Meeting.burger Boechout

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Notulen van de gemeenteraadszitting van 25 april 2022 - Stemming

De heer Wouter Meersmans en mevrouw An-Katrien Weyts van Igean geven een toelichting over de werking en de toekomst van het recyclagepark. De presentatie wordt toegevoegd als bijlage.

Feiten en context

De notulen van de gemeenteraad van 25 april 2022.

Juridische grond

Artikel 32 en 278 §1 van het decreet lokaal bestuur.

Financiële gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen.

Stemming

Eenparig

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de notulen van 25 april 2022 goed.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Klacht van gemeenteraadslid Filip Peeters tegen wetsovertredingen en ongeoorloofde behartiging van belangen van derden door de burgemeester - Schrijven ABB van 29 april 2022 - Kennisname

Voorgeschiedenis

Schrijven van het Agentschap Binnenlands Bestuur van 28 oktober 2021 met als bijlage een klacht van raadslid Filip Peeters tegen wetsovertredingen en ongeoorloofde behartiging van belangen van derden door de burgemeester.

Antwoord van de burgemeester dd. 10 december 2021 aan het Agentschap Binnenlands bestuur.

Schrijven van het Agentschap Binnenlands Bestuur van 17 december 2021 met de vraag naar het standpunt van het college van burgemeester en schepenen met betrekking tot deze klacht.

CBS 21/12/2021: bevestiging van het standpunt van de burgemeester zoals verzonden aan het Agentschap Binnenlands Bestuur op 10 december 2021

CBS 10/05/2022: kennisname schrijven ABB van 29 april 2022.

Feiten en context

Schrijven van het Agentschap Binnenlands Bestuur van 29 april 2022 met als bijlage een kopie van het antwoord aan raadslid Peeters met betrekking tot bovenvermelde klacht.

Juridische grond

Artikel 331 en 333 van het decreet lokaal bestuur

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van het schrijven van het Agentschap van Binnenlands Bestuur van 29 april 2022.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Hulp voor Oekraïne - Toelichting stand van zaken - Kennisname

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van de stand van zaken in verband met de hulp voor Oekraïne.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Opvolging organisatiebeheersing 2020-2021 - OBP202112 - Kennisname

Voorgeschiedenis

De gemeenteraad keurt op 24 juni 2019 het ‘Kader voor organisatiebeheersing 2019’ goed, zoals opgemaakt door de stafmedewerker Beleid en Kwaliteit .

De zelfevaluatie (voorjaar 2020) resulteerde in een organisatiebeheersingsrapport

(OBR_2020) dat ter kennisname werd voorgelegd aan CBS op 16/06/2020 en GR op

29/06/2020.

Het tussentijds rapport van december 2020, OBP202012, werd voorgelegd ter kennisname aan CBS op 14/12/2020 en GR op 31/05/2021.

Het tussentijds rapport van 31 mei 2021, OBP202105, werd voorgelegd ter kennisname aan CBS op 08/06/2021.

Feiten en context

In het Decreet Lokaal Bestuur, artikel 219, staat:

Het organisatiebeheersingssysteem wordt vastgesteld door de algemeen directeur,

na overleg met het managementteam. Het algemene kader van het

organisatiebeheersingssysteem en de elementen daarin die raken aan de rol en de

bevoegdheden van de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn zijn

onderworpen aan de goedkeuring van de gemeenteraad en de raad voor

maatschappelijk welzijn. De algemeen directeur rapporteert jaarlijks aan het college

van burgemeester en schepenen, de gemeenteraad, de raad voor maatschappelijk

welzijn en het vast bureau over de organisatiebeheersing. Die rapportering gebeurt

jaarlijks uiterlijk voor 30 juni van het daaropvolgende jaar.

In ons geldend Kader organisatiebeheersing gemeente Boechout, punt 7.2

Rapportering ikv organisatiebeheersing , staat:

halfjaarlijkse rapportering aan MAT en CBS

OBR (2-jaarlijks) + OBP: uiterlijk voor 15 juni van het daaropvolgende jaar.

Periodieke opvolging OBP: uiterlijk voor 15 december.

jaarlijkse rapportering aan GR

OBR (2-jaarlijks) + OBP: uiterlijk voor 15 juni van het daaropvolgende jaar.

Argumentatie

In bijlage de interne nota ‘OBP_organisatiebeheersing 2020-2021: Thema 3 Monitoring, Thema 9 Facilitaire middelen, opdrachten en contracten, Thema 4 Financieel management, Thema 8 Informatie en communicatie ’ (OBP_202112), die het organisatiebeheersingsplan en de stand van zaken voor december 2021 beschrijft.

Advies

Op basis van de in voorjaar 2020 uitgevoerde zelfevaluatie door het managementteam

(MAT) werd beslist om 4 thema’s aan te pakken in de periode 2020-2021:

• Thema 3 Monitoring,

• Thema 9 Facilitaire middelen, opdrachten en contracten,

• Thema 4 Financieel management

• Thema 8 Informatie en communicatie

Voor elk van deze thema's werden specifieke werkgroepen samengesteld die acties hebben bepaald, geïnitieerd en opgevolgd om de vastgelegde risico's te verminderen en te beheersen.

De interne nota ‘OBP_organisatiebeheersing 2020-2021: Thema 3 Monitoring, Thema 9 Facilitaire middelen, opdrachten en contracten, Thema 4 Financieel management, Thema 8 Informatie en communicatie ’ (OBP_202112) van 14 december 2021 werd reeds op 17 mei 2021 voorgelegd aan CBS ter kennisname.

Juridische grond

Decreet lokaal bestuur van 15 februari 2018, en latere wijzigingen, in het bijzonder

artikelen 217 tot en met 220, betreffende organisatiebeheersing.

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van de interne nota ‘OBP_organisatiebeheersing 2020-2021: Thema 3 Monitoring, Thema 9 Facilitaire middelen, opdrachten en contracten, Thema 4 Financieel management, Thema 8 Informatie en communicatie ’ (OBP_202112) van 14 december 2021, opgemaakt door de Stafmedewerker beleid en kwaliteit.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Organisatiebeheersing - Organisatiebeheersingsrapport 2022 - OBR 2022-2023 - Kennisname

Voorgeschiedenis

De gemeenteraad keurde op 14 december 2015 het algemeen kader van organisatiebeheersing (interne controle) goed, zoals opgemaakt door de stafmedewerker

Beleid en Kwaliteit.

De gemeenteraad besliste op 14 december 2015 dat er minstens jaarlijks zal gerapporteerd worden naar het college van burgemeester en schepenen en aan de gemeenteraad over de stand van zaken van de actieprojecten die vallen onder interne controle (organisatiebeheersing).

Het organisatiebeheersingsrapport van 2016 (OBR_2016) was het startpunt van de cyclus en werd een eerste maal opgemaakt en gerapporteerd naar het college van burgemeester en schepenen (CBS) en de gemeenteraad (GR).

In 2017 werd een stand van zaken opgemaakt en gerapporteerd naar het college van

burgemeester en schepenen (CBS) en de gemeenteraad (GR).

Het organisatiebeheersingsrapport van 2018 (OBR_2018) was het startpunt van de cyclus 2018-2019 en werd opgemaakt en gerapporteerd naar het college van burgemeester en schepenen (CBS) en de gemeenteraad (GR).

In 2019 werd een stand van zaken opgemaakt en gerapporteerd naar het college van

burgemeester en schepenen (CBS) en de gemeenteraad (GR).

De gemeenteraad keurt op 24 juni 2019 het ‘Kader voor organisatiebeheersing 2019’ goed, zoals opgemaakt door de stafmedewerker Beleid en Kwaliteit.

Het organisatiebeheersingsrapport van 2020 (OBR_2020) was het startpunt van de cyclus 2020-2021 en werd opgemaakt en gerapporteerd naar het college van burgemeester en schepenen (CBS) en de gemeenteraad (GR).

In 2021 werd een stand van zaken opgemaakt en gerapporteerd naar het college van

burgemeester en schepenen (CBS) en de gemeenteraad (GR).

Feiten en context

Het evaluatieteam werd representatief samengesteld, nl. de leden van het

managementteam, zodat het een brede ruime kijk heeft op de werking van de organisatie en de risico's en opportuniteiten op een bredere basis kan inschatten.

De zelfevaluatie (ZE) vond plaats in februari en maart 2021: Enerzijds was het belangrijk dat de ZE op korte termijn werd afgerond (de ZE is immers een momentopname op basis

waarvan verbeteracties worden geformuleerd om de organisatiebeheersing (OB) verder uit te bouwen), anderzijds werd bewust voldoende tijd in deze ZE geïnvesteerd (om alle

beheersmaatregelen en risico's correct te kunnen evalueren en door te spreken) .

Bij het invullen van de fiche met doelstellingen per thema werden steeds volgende vragen in het achterhoofd gehouden:

sterke punten (= inventarisatie van beheersmaatregelen): welke beheersmaatregelen hebben we en wat is hun finaliteit (cf. controledoelstellingen per thema)?

aandachtspunten (= ontbrekende beheersmaatregelen + evaluatie van effectiviteit/adequaatheid van de beheersmaatregelen): wat is de oorzaak en het gevolg van ontbrekende of slecht functionerende maatregelen?

Het MAT heeft (eerst individueel, dan gezamenlijk) voor elke doelstelling (uit leidraad

organisatiebeheersing) een maturiteit ingeschat.

Voor elke doelstelling die een maturiteitsinschatting lager dan 3 heeft gekregen werd

vervolgens het risico beoordeeld op basis van een gezamenlijke inschatting van het effect (of de ernst) van het risico en de kans (of de frequentie) dat dit risico zich voordoet.

Het MAT heeft (in 2016) beslist om voorrang te geven aan:

thema’s, met een gemiddelde maturiteitsscore lager dan 2,5, die een risicobeoordeling van 10 of hoger bevatten;

thema’s, met een gemiddelde maturiteitsscore van 2,5 of hoger, die een risicobeoordeling van 10 of hoger bevatten;

thema’s met een gemiddelde maturiteitsscore lager dan 2,5 waarbij meerdere risicobeoordelingen van 9 of hoger werden genoteerd.

Argumentatie

Door de jaarlijkse rapportering over de stand van zaken volgens de organisatiebeheersing-planning (OBP) krijgen CBS en GR een goed zicht op de aanpak van risico’s die aanwezig zijn binnen de organisatie en binnen de diensten.

Het organisatiebeheersingsrapport (OBR) wordt elke twee jaar geactualiseerd op basis van een nieuwe maturiteitsinschatting en risicoanalyse.

Advies

Het organisatiebeheersingsrapport 2022 (OBR_2022) in bijlage, resulteert in volgende prioritaire thema’s voor 2022-2023:

Hoogste prioriteit (2022)

Thema 5 organisatiestructuur:
werkgroep 2022: Tim U., Inge D., Marc S, Annemie DW., Frank C. (o.v.) (coördinatie door Nadia L.)

Voor Thema 9 facilitaire middelen, opdrachten en contracten zal sowieso de bestaande werkgroep FMOC van 2020-2021 worden verder gezet in 2022. De maturiteitsscore is, ondanks de inspanningen van de werkgroep, gezakt van 2,7 in 2020 naar 2,5 in 2022. Uit de risicobeoordeling kunnen we wel afleiden dat de restrisico’s lager liggen dan in 2020, dankzij de inspanningen van de werkgroep.
werkgroep 2022: Inge D., Joke S., Carine C., Tim U., Cathérine G. (coördinatie door Nadia L.)

Hoge prioriteit (2023)

Thema 6 personeelsbeleid:
werkgroep 2023: samenstelling zal worden vastgelegd in MAT januari 2023

Het organisatiebeheersingsrapport 2022 (OBR_2022) in bijlage werd op 17/05/2022 voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen ter kennisname.

Juridische grond

Decreet lokaal bestuur, in het bijzonder artikelen 217 tot en met 220, betreffende

organisatiebeheersing.

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van het organisatiebeheersingsrapport 2022 (OBR_2022) en de prioritaire thema's voor 2022-2023.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

GzG - Project Boechout - Transparante, efficiënte en klantvriendelijke dienstverlening voor onze burgers, verenigingen en ondernemingen – Goedkeuring Vlaamse Regering - Kennisname

Voorgeschiedenis

Het project Gemeente zonder gemeentehuis kadert in het relanceplan Vlaamse Veerkracht, een ambitieus investeringsplan van de Vlaamse Regering om het economisch en maatschappelijk weefsel te herstellen na de zware impact van COVID-19. Het relanceplan is onderverdeeld in 7 speerpunten, 35 clusters en 180 projecten. Digitale transformatie is één van de zeven prioriteiten in het Vlaamse relanceplan.

Tussen september 2021 en september 2022 worden in totaal zeven oproepen gelanceerd voor verschillende soorten projecten.

Lokaal bestuur Boechout nam deel aan oproep 3 met als focus “werkplek van de toekomst via een grootschalige transformatie”

Het project werd toegelicht aan de hand van een pitch en een impactmap. Daarnaast werd de sterkte en degelijkheid van het plan aangetoond in een blauwdruk, een soort van draaiboek met beschrijving van de praktische organisatie, de onderliggende processen en technologieën die worden ingezet.

CBS 08/03/2022 - kennisname van de subsidieaanvraag voor het project "GzG - Transparante, efficiënte en klantvriendelijke dienstverlening voor onze burgers, verenigingen en ondernemingen"

CBS 24/05/2022 - kennisname van de goedkeuring door de Vlaamse Regering van de subsidieaanvraag voor dit project.

Feiten en context

De Vlaamse Regering besliste op vrijdag 13 mei 2022 om een subsidie toe te kennen aan 6 aanvraagdossiers voor grootschalige transformaties, waaronder het project van Boechout ‘Transparante, efficiënte en klantvriendelijke dienstverlening voor onze burgers, verenigingen en ondernemingen’.

De gevraagde subsidie bedroeg 399.378 euro waarvan 19.500 euro niet subsidieerbaar bleek te zijn. De Vlaamse Regering kent ons een aangepast subsidiebedrag van 379.878,00 euro toe. De motivering daarvoor vind je terug als bijlage. Daarin formuleert de jury ook een aantal aanbevelingen waarmee we zeker rekening zullen houden bij de uitvoering van dit project.

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van de goedkeuring van de Vlaamse Regering van de subsidieaanvraag voor het project "GzG - Transparante, efficiënte en klantvriendelijke dienstverlening voor onze burgers, verenigingen en ondernemingen".

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

GzG - Project Burgerloket – Goedkeuring Vlaamse Regering - Kennisname

Voorgeschiedenis

CBS 15/02/2022: Gemeente zonder gemeentehuis - Samenwerkingsovereenkomst met stad Mechelen omtrent de projectaanvraag Burgerloket - Goedkeuring

GR 21/02/2022: Gemeente zonder gemeentehuis - Samenwerkingsovereenkomst met stad

Mechelen omtrent de projectaanvraag Burgerloket - Stemming

CBS 24/5/2022: GzG - Project Burgerloket – Goedkeuring subsidieaanvraag Vlaamse Regering

Feiten en context

De Vlaamse Regering besliste op vrijdag 13 mei 2022 om een subsidie toe te kennen aan 6 aanvraagdossiers voor grootschalige transformaties, waaronder het project ‘Burgerloket’ van stad Mechelen en 36 andere steden en gemeenten. Gemeente Boechout is één van deze gemeenten.

De Vlaamse Regering kent de stad Mechelen en de 36 andere gemeenten, waaronder Boechout, het volledig aangevraagd subsidiebedrag van 1.999.907,00 euro toe. De motivering daarvoor vind je terug als bijlage. Daarin formuleert de jury ook een aantal aanbevelingen waarmee zeker rekening wordt gehouden bij de uitvoering van dit project.

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van de goedkeuring van de Vlaamse Regering van de subsidieaanvraag voor het project "Burgerloket van de stad Mechelen en 36 andere gemeenten, waaronder Boechout".

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

Zitting van 30 mei 2022

Verkeer 22/030 (62) - Inname openbaar domein Aangepast gebruikersreglement Eaglebe - Stemming

Feiten en context

Sinds 2020 maakt de gemeente Boechout gebruik van het online platform Eaglebe, voor de registratie en afhandeling van aanvragen inname openbaar domein.

Hieraan is een retributie- en gebruikersreglement gekoppeld.

Het gebruikersreglement biedt richtlijnen ivm het indienen van een aanvraag inname openbaar domein, het aanpassen of annuleren ervan alsook een overzicht van de kosten die hier aan verbonden zijn.

Argumentatie

Na twee jaar in gebruik te zijn kunnen aanpassingen worden aangebracht aan het gebruikersreglement, die zijn getoetst aan de dagelijkse praktijk en zo een meerwaarde voor de aanvrager kunnen betekenen. Niet alleen voor de aanvrager maar ook voor de bevoegde gemeentelijke dienst omdat de procedure efficiënter kan verlopen.

Juridische grond

Artikel 41 van het decreet van het decreet lokaal bestuur.

Financiële gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen.

Stemming

Eenparig

BESLUIT

Enig artikel

De gemeenteraad keurt het aangepaste gebruikersreglement inname openbaar domein, zoals in bijlage, goed.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Punt bijlagen/links Gebruikersreglement inname openbaar domein-def.versie.pdf

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Retributie op inname van het openbaar domein - Aanslagjaren 2022-2025 - Stemming

Feiten en context

De gemeentelijke fiscale autonomie is verankerd in de Grondwet (artikelen 41, 162 en 170, §4 van de Grondwet).

De gemeentelijke reglementen kunnen een looptijd hebben van meerdere jaren. Aan de retributiereglementen wordt jaarlijks uitvoering gegeven door de inschrijving van de overeenkomstige kredieten in het meerjarenplan.

De geldigheidsduur van de belastingreglementen in Boechout wordt beperkt gehouden ten belope van de duur van de meerjarenplanning 2020-2025.

Argumentatie

De financiële toestand van de gemeente vergt de invoering van rendabele retributies.

Juridische grond

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen;

Omzendbrief KB/ABB 2019/2 van 15 februari 2019 betreffende de gemeentefiscaliteit.

Financiële gevolgen

Het budget werd opgenomen in de meerjarenplanning 2020-2025.

Stemming

Eenparig

BESLUIT

Artikel 1 - Begripsomschrijving

De gemeente Boechout heft met ingang van 6 juni 2022 en voor een periode eindigend op 31 december 2025 een retributie op de inname van het openbaar domein.

Deze retributie wordt gevraagd voor het uitvoeren van werken, voor de coördinerende, ondersteunende en uitvoerende administratieve en technische prestaties die in dit verband verricht moeten worden, overeenkomstig de bepalingen hierna en als plaatsrecht voor standplaatsen zoals kiosken, kramen, tenten, enz…

Voor de toepassing van dit reglement wordt verstaan:

inname: het in gebruik nemen voor het plaatsen van materialen en materieel, stellingen, containers, afsluitingen, werfketen, torenkranen, betonpompen, chapewagens, hoogtewerkers, bouwliften, verhuisliften, graafmachines, …(niet limitatieve opsomming) – en alle andere constructies, voertuigen, machines en werktuigen;
openbaar domein: het openbaar domein van de wegen en pleinen, fiets- en voetpaden dat ressorteert onder het beheer en de bevoegdheid van de gemeente;
werken: alle werken zoals bouwen, verbouwen, slopen, herstellen, renoveren, herinrichten, inrichten, schilderen, stofferen, onderhouden, aanleggen, opruimen, …(niet limitatieve opsomming) in onroerende staat, met inbegrip van de leveringen en alle andere handelingen die hiervoor nodig zijn (dus ook laden en lossen, opzetten en afbreken, …);
standplaats: een door het gemeentebestuur als zodanig aangewezen terrein of gedeelte daarvan dat bestemd is voor het tijdelijk plaatsen van een niet direct en niet duurzaam met de aarde verbonden en voor bedrijfsmatige of recreatieve doeleinden geschikte ruimte.

Artikel 2 - Aanvraag

De aanvraag dient te gebeuren via de website van de gemeente Boechout www.boechout.be en wordt via een digitaal platform afgewerkt. De aanvrager kan zich steeds wenden tot het onthaal van de gemeente, om zich te laten bijstaan in de procedure.

Geen inname van het openbaar domein mag gebeuren dan na de aanvraag en het bekomen van voorafgaandelijke vergunning zoals voorzien in het politiereglement.

Het beschikken over een omgevingsvergunning stelt de houder ervan niet vrij van het aanvragen van de vergunning inname openbaar domein.

De aanvraag voor een vergunning “parkeerverbod” dient minstens vijf werkdagen voor de gewenste innamedatum te gebeuren. Een eventuele verlenging dient uiterlijk drie werkdagen voor het einde van de oorspronkelijke of de vorige verlenging te worden aangevraagd.

De aanvraag voor een vergunning “inname met verkeershinder” dient minstens tien werkdagen voor de gewenste innamedatum te gebeuren. Een eventuele verlenging dient uiterlijk vijf werkdagen voor het einde van de oorspronkelijke of de vorige verlenging te worden aangevraagd.

De aanvraag voor een vergunning “standplaats” dient minstens één maand voor de gewenste innamedatum te gebeuren. Een eventuele verlenging dient uiterlijk tien werkdagen voor het einde van de oorspronkelijke of de vorige verlenging te worden aangevraagd.

Het reglement rond inname openbaar domein is te raadplegen op de website van de gemeente Boechout.

Artikel 3 - Betalingsplichtige

De retributie is verschuldigd door de aanvrager van het privatief gebruik van het openbaar domein.

Artikel 4 - Tarief

Administratiekost:

* Bij elke nieuwe aanvraag wordt een administratiekost van 20 euro aangerekend.

* Bij een verhuis binnen Boechout zal men voor twee vergunningen, voor de beide adressen binnen Boechout, slechts 1 maal de administratiekost van 20 euro moeten betalen, verdeeld over de 2 vergunningen.

Voor uitvoering van werken:

● 0,50 euro per vierkante meter per dag vanaf de tweede kalenderdag dat het openbaar domein privatief ingenomen wordt;

● 2,50 euro per dag vanaf de tweede kalenderdag voor de duur van het parkeerverbod;

● 75,00 euro per dag voor de duur van het doorgangsverbod indien een openbare weg dient te worden afgesloten;

● het gebruik van parkeerverbodsborden is gratis.

Voor standplaatsen:

● 0,50 euro per vierkante meter per dag en met een maximum van 2,50 euro per vierkante meter per week;

● indien toegestaan bestaat de mogelijkheid een standplaats in te nemen voor een ondeelbare periode van een maand aan 10 euro per vierkante meter, drie maanden aan 25 euro per vierkante meter, een half jaar aan 45 euro per vierkante meter en een jaar aan 80 euro per vierkante meter.

Voor een verlenging worden de kosten berekend zoals aangegeven onder 'uitvoering van werken' voor elke dag van de gevraagde verlenging, er dient geen nieuwe administratiekost te worden betaald.

Voor een wijziging van een goedgekeurde aanvraag dient er een administratiekost te worden betaald van 10 euro, éénmalig kan een uitzondering door overmacht worden ingeroepen.

Voor het annuleren van een reeds vergunde vergunning zal een administratieve kost van 10 euro worden aangerekend..

Wanneer, na controle door politie of de bevoegde instantie, een vergunning niet of niet correct naar feiten werd aangevraagd, dient onmiddellijk een regularisatie van de volledige periode van de inname openbaar domein te gebeuren. De kosten zoals hierboven omschreven, zijn hier ook van toepassing. Dit met de uitzondering dat de eerste dag dan ook betalend is.

Artikel 5 - Vrijstellingen

Zijn vrijgesteld van retributie (maar niet van het aanvragen en verkrijgen van een vergunning) betreffende de inname van het openbaar domein:

het uitvoeren van werken in opdracht of voor rekening van de lokale openbare besturen, en van andere bij wet van retributie vrijgestelde publieke of gelijkgestelde rechtspersonen. Deze vrijstelling is niet van toepassing op de werken aan gebouwen welke door de beambten van die organismen of door derden privatief en voor hun persoonlijk gebruik bewoond worden;
het uitvoeren van werken aan gebouwen die getroffen werden door een ramp.
standplaatsen bij inname van het openbaar domein, voor organisaties in samenwerking met de gemeente, zijn vrijgesteld van deze retributie voor volgende evenementen:

● Jaarmarkt Boechout

● Jaarmarkt Vremde

● Kerstmarkt Vremde

● Winterkermis en ‘Heuvel by night’

● Konfijt

● Braderij Heuvelstraat

● Wijk- en buurtfeesten

● Kermissen en circussen

Artikel 6 - Controle

De controle op de naleving van dit reglement alsook op de naleving van de afgeleverde vergunningen gebeurt door de bevoegde dienst en door de lokale politie, die in dit verband alle nodige vaststellingen kunnen doen, die het geven van een GAS-boete tot gevolg kunnen hebben.

Bij deze vaststelling van niet naleving dient onmiddellijk een regularisatie van de volledige periode van de inname van het openbaar domein te gebeuren.

Artikel 7 - Betalingstermijn

De betaling dient te geschieden via het digitaal platform, ze kan ook gebeuren aan het onthaal van de gemeente. Zonder betaling kan geen vergunning tot inname van openbaar domein afgeleverd worden.

Artikel 8 - Bekendmaking

Onderhavig reglement treedt in voege op 6 juni 2022 en wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 286 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.

De bekendmaking van dit reglement wordt aan de toezichthoudende overheid ter kennis gebracht overeenkomstig artikel 330 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.

Artikel 9

Dit reglement vervangt het vorig reglement van 16 december 2019.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Nieuwe straatnaam - Bulletje en Boonestaakpad (voet- en fietsverbinding tussen Populierenhof en Pastoorsleike in het George Van Raemdonckpark) - Definitieve goedkeuring - Stemming

Voorgeschiedenis

Na de cultuurraad van 2 februari 2022 is er de suggestie gekomen om de voet- en fietsverbinding in het George van Raemdonckpark die leidt van het Populierenhof naar het Pastoorsleike officieel te benoemen als Bulletje en Boonestaakpad.

Het weggetje is nu in de volksmond bekend als het Scoutsweggetje.

Feiten en context

De gemeenteraad heeft op 28 maart 2022 principiële goedkeuring verleend aan de invoering van de straatnaam 'Bulletje en Boonestaakpad'.

Het openbaar onderzoek werd ingesteld van 22 april 2022 tot en met 21 mei 2022.

Het proces-verbaal van sluiting van de openbaarmaking werd opgemaakt door het college van burgemeester en schepenen op 24 mei 2022. Er werden geen bezwaarschriften geakteerd.

Argumentatie

Straatnamen van openbare wegen moeten vastgesteld worden.

Op 2 mei 1922 werd de allereerste strip van Bulletje en Boonestaak uitgegeven. Naar aanleiding hiervan vraagt de culturele vereniging IHA om dit te gedenken met de inwijding van het Bulletje en Boonestaaksteegje.

Rekening houdend met het advies van de cultuurraad van 16 maart 2022.

Advies

Cultuurraad van 16 maart 2022: positief.

Juridische grond

Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen (B.S. 07/04/1977) en volgende wijzigingen.

Artikel 2, 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en volgende wijzigingen.

Financiële gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen.

Stemming

Eenparig

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad hecht definitieve goedkeuring aan de invoering van de nieuwe straatnaam 'Bulletje en Boonestaakpad', voor de voet- en fietsverbinding in het George Van Raemdonckpark die leidt van het Populierenhof naar het Pastoorsleike.

Artikel 2

Dit besluit wordt bekend gemaakt overeenkomstig artikel 285 §1 van het decreet lokaal bestuur.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Straatnamen - RUP Mussenhoeve - Verkaveling deel 2 noord - Definitieve goedkeuring - Stemming

Voorgeschiedenis

Gemeentelijk RUP 'Mussenhoeve' goedgekeurd door de deputatie op 31 maart 2011, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad op 8 juni 2011.

Voor de realisatie van het RUP worden er een aantal nieuwe straten aangelegd. Hiervoor moeten benamingen gekozen worden.

Op 24 juni 2013 heeft de gemeenteraad de straatnamen van de straten gelegen in de verkaveling Mussenhoeve deel 1 zuid goedgekeurd.

Voor de straten die aangelegd worden in de verkaveling Mussenhoeve deel 2 noord moeten nog straatnamen gekozen worden.

Aangezien het project aansluit bij de Vogeltjeswijk werden de namen gevonden bij weide- en tuinvogels. Logischerwijze breidt het benoemen van de overige straten in die richting verder uit.

De heemkundige kring had op 26 februari 2013 een aantal reservebenamingen voorgesteld die in de verkaveling deel 1 zuid nog niet gebruikt werden: Koolmeesstraat, Kwikstaartstraat en Winterkoningstraat.

Het college van burgemeester en schepenen heeft op 18 januari 2022 volgende straatbenamingen voorgesteld:

● Bert Bibberpad: voet- en fietsverbinding in het verlengde van de huidige Kievitstraat

● Piet Pienterpad: voet- en fietsverbinding tussen de Spechtstraat en de Mussenhoevelaan

● Eksterstraat: vervolg van de huidige Eksterstraat

● Pimpelmeesstraat: van de nieuwe voet- en fietsverbinding Piet Pienterpad tot aan de nieuwe straat Koolmeesstraat

● Koolmeesstraat: van de nieuwe straat Pimpelmeesstraat tot aan de nieuwe voet- en fietsverbinding Bert Bibberpad.

Volgende bedenkingen werden gemaakt door de dienst Burger:

● Hernummering eerste deel Eksterstraat nodig

● Nieuw gedeelte Eksterstraat heeft slechts huizen aan 1 kant. Helemaal anders uitzicht/gevoel dan 1e deel Eksterstraat

● Eksterstraat loopt wel door over kruispunt met Kievitstraat. Zwaluwstraat stopt aan Kievitstaat en zou dan Koolmeesstraat worden

● Vreemde splitsing Pimpelmeesstraat en Koolmeesstraat. Dit is 1 doorlopende straat. Misschien ander inrichting qua straat maar op plan wel 1 straat

● Verdeling Pimpelmeesstraat zal vreemde huisnummering opleveren. Onduidelijk voor hulpdiensten.

Naar aanleiding van het advies van de dienst Burger heeft het college van burgemeester en schepenen op 1 februari 2022 volgende straatbenamingen voorgesteld:

● Bert Bibberpad: voet- en fietsverbinding in het verlengde van de huidige Kievitstraat

● Piet Pienterpad: voet- en fietsverbinding tussen de Spechtstraat en de Mussenhoevelaan

● Pimpelmeesstraat: vervolg van de huidige Eksterstraat

● Koolmeesstraat: tussen de nieuwe voet- en fietsverbinding Piet Pienterpad en de nieuwe voet- en fietsverbinding Bert Bibberpad

● Boomklever: verbinding tussen de nieuwe straat Koolmeesstraat en de Mussenhoevelaan.

Feiten en context

De gemeenteraad heeft op 21 februari 2022 principiële goedkeuring verleend aan de invoering van volgende nieuwe straatnamen:

● Piet Pienterpad: voet- en fietsverbinding in het verlengde van de huidige Kievitstraat

● Bert Bibberpad: voet- en fietsverbinding tussen de Spechtstraat en de Mussenhoevelaan

● Pimpelmeesstraat: vervolg van de huidige Eksterstraat

● Koolmeesstraat: tussen de nieuwe voet- en fietsverbinding Piet Pienterpad en de nieuwe voet- en fietsverbinding Bert Bibberpad

● Boomklever: verbinding tussen de nieuwe straat Koolmeesstraat en de Mussenhoevelaan.

Het openbaar onderzoek werd ingesteld van 11 maart 2022 tot en met 9 april 2022.

Het proces-verbaal van sluiting van de openbaarmaking werd opgemaakt door het college van burgemeester en schepenen op 19 april 2022. Er werden geen bezwaarschriften ingediend.

Argumentatie

De namen herinneren aan vogels die thuis zijn op akker en weiland, precies zo zag het gebied er uit voor het verkaveld werd.

De diertjes zijn hiermee een deel van hun habitat kwijtgeraakt.

Jozef 'POM' Van Hove, die Piet Pienter en Bert Bibber in het leven riep, woonde van 1952 tot 1967 in de Mussenhoevelaan te Boechout. Er zijn tal van verwijzigingen naar Boechout terug te vinden in zijn albums.

Rekening houdend met het advies van de dienst Burger van 24 januari 2022.

Rekening houdend met het advies van de cultuurraad van 2 februari 2022.

Advies

Diensthoofd burger van 24 januari 2022:

● Kort stukje straat, verbinding tussen Mussenhoevelaan en binnengebied, een aparte straatnaam geven (A) (voorstel Kwikstaart)

● 1 straatnaam voor 1 rechte straat (Nu Koolmeesstraat + Pimpelmeesstraat) (B)

● Aparte straatnaam voor nieuw gedeelte Eksterstraat ( C + D)

● Eventueel zelfs aparte straatnaam voor kort stukje nieuw gedeelte Eksterstraat (D).

Rekening houden met:

● Duidelijke, logische nummering voor hulpdiensten

● Conforme nummering en straatbenaming in de wijk (korte straten een aparte straatnaam, rechte straten, straten langs beide kanten van Kievitstraat een ander straatnaam

● Hernummering kan veel gevolgen hebben voor huidige bewoners. Aanpassing staatsblad voor zelfstandigen, aanpassing drukwerk, wijziging huisnummer, aanpassing bij instanties, …

Cultuurraad van 2 februari 2022: positief met één opmerking.

De cultuurraad wil enkel opmerken dat de volgorde van de 2 trage wegen best

omgedraaid wordt zodat men het Piet Pienterpad het eerst tegenkomt als men de

Mussenhoevelaan inrijdt vanaf de Vremdesesteenweg.

Juridische grond

Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen (B.S. 07/04/1997) en volgende wijzigingen.

Artikel 2, 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en volgende wijzigingen.

Financiële gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen.

Stemming

Eenparig

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad hecht definitieve goedkeuring aan de invoering van volgende nieuwe straatnamen:

● Piet Pienterpad: voet- en fietsverbinding in het verlengde van de huidige Kievitstraat

● Bert Bibberpad: voet- en fietsverbinding tussen de Spechtstraat en de Mussenhoevelaan

● Pimpelmeesstraat: vervolg van de huidige Eksterstraat

● Koolmeesstraat: tussen de nieuwe voet- en fietsverbinding Piet Pienterpad en de nieuwe voet- en fietsverbinding Bert Bibberpad

● Boomklever: verbinding tussen de nieuwe straat Koolmeesstraat en de Mussenhoevelaan.

Artikel 2

Dit besluit wordt bekend gemaakt overeenkomstig artikel 285 §1 van het decreet lokaal bestuur.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Wijziging straatnaam - De Cletse naar Julia Schuytenlei - Definitieve goedkeuring - Stemming

Voorgeschiedenis

Gemeentelijk RUP ‘BMT-site Stationsomgeving’ goedgekeurd door de deputatie op

13 september 2012, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad op 9 november 2012.

Voor de realisatie van het RUP site BMT – stationsomgeving worden er een aantal nieuwe straten aangelegd. Hiervoor moeten benamingen gekozen worden.

Op 24 juni 2013 heeft de gemeenteraad definitieve goedkeuring verleend aan de invoering van volgende nieuwe straatnamen:

● Jan Cockxplein: plein aan de Molenlei

● Emiel Vanderstraetenlei: toegangsweg woonerf

● Jacques Corstienslei: toegangsweg woonerf

● IJzerfabrieklei: toegangsweg woonerf

● De Cletse: toegangsweg van aan de Heuvelstraat.

Omgevingsvergunning verleend door het college van burgemeester en schepenen op 22 juni 2021 voor het bouwen van een parkvilla (20 woonentiteiten) met ondergrondse parkeergarage en van 6 gekoppelde eengezinswoningen, weg-, riolerings- en omgevingswerken aan De Cletse 1-7. Er werd beroep aangetekend tegen deze vergunning.

Omgevingsvergunning verleend in beroep door de deputatie op 23 december 2021.

Feiten en context

Voorstel van een inwoonster van de gemeente om meer vrouwelijke straatnamen te voorzien, waarop de suggestie is gekomen de straatnaam De Cletse te wijzigen naar de Julia Schuytenlei.

De gemeenteraad heeft op 21 februari 2022 principiële goedkeuring verleend aan de wijziging van de straatnaam De Cletse naar Julia Schuytenlei.

Het openbaar onderzoek werd ingesteld van 11 maart 2022 tot en met 9 april 2022.

Het proces-verbaal van sluiting van de openbaarmaking werd opgemaakt door het college van burgemeester en schepenen op 19 april 2022. Er werden geen bezwaarschriften geakteerd.

Argumentatie

De wijziging van straatnamen van openbare wegen moet vastgesteld worden.

Het voorstel om de naam Julia Schuyten in een straatnaam te gebruiken, werd gedaan gezien haar waardevolle bijdrage in de geschiedenis van Boechout (zie onder andere het artikel in Boechout Beweegt van april 2021). Julia Schuyten was protestantse en verborg tijdens de Tweede Wereldoorlog Joden in haar huis. Deze daad van moed kan op deze wijze worden geëerd en herinnerd.

Rekening houdend met het advies van de cultuurraad van 1 december 2021.

Advies

Cultuurraad van 1 december 2021: gunstig, de cultuurraad gaat akkoord met de voorgestelde straatnaamwijziging.

Juridische grond

Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen (B.S. 07.04.1977) en volgende wijzigingen.

Artikel 2, 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en volgende wijzigingen.

Financiële gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen.

Stemming

Eenparig

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad hecht definitieve goedkeuring aan de wijziging van de straatnaam De Cletse naar Julia Schuytenlei.

Artikel 2

Dit besluit wordt bekend gemaakt overeenkomstig artikel 285 §1 van het decreet lokaal bestuur.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Mooimakers vuilnisbakkenplan - Toelichting - Kennisname

Feiten en context

Schepen Philip Verstappen geeft een toelichting over het vuilnisbakkenplan van de Mooimakers.

Kennisname

De gemeenteraad neemt kennis van de toelichting over het vuilnisbakkenplan van de Mooimakers.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

CIPAL - Vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente met betrekking tot de agendapunten van de algemene vergadering van Cipal van 23 juni 2022 - Stemming

Voorgeschiedenis

De gemeente is deelnemer van de dienstverlenende vereniging Cipal.

Het besluit van de gemeenteraad van 25 februari 2019 waarbij de heer Philip Verstappen en mevrouw Marleen Dolfeyn voor de ganse legislatuur werden aangesteld als vertegenwoordigers op de algemene vergadering van de dienstverlenende vereniging Cipal.

Feiten en context

De gemeente werd per schrijven van 3 mei 2022 opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering van de dienstverlenende vereniging Cipal die zal plaatsvinden op donderdag 23 juni 2022 om 16.00 uur.

De agenda van de algemene vergadering van de dienstverlenende vereniging Cipal van 23 juni 2022 bevat volgende agendapunten:

Toetreding en aanvaarding van nieuwe deelnemer(s)
Jaarverslag van de raad van bestuur en verslag van de commissaris over de enkelvoudige jaarrekening van Cipal over het boekjaar 2021
Goedkeuring van de enkelvoudige jaarrekening van Cipal over het boekjaar 2021, afgesloten op 31 december 2021
Jaarverslag van de raad van bestuur en verslag van de commissaris over de geconsolideerde jaarrekening van Cipal over het boekjaar 2021
Goedkeuring van de geconsolideerde jaarrekening van Cipal over het boekjaar 2021, afgesloten op 31 december 2021
Kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders en aan de commissaris voor de uitoefening van hun mandaat tijdens het boekjaar 2021
Benoeming commissaris en vaststelling vergoeding
Vervanging bestuurder
Goedkeuring van het verslag, staande de vergadering

De toelichtende nota van Cipal betreffende de agendapunten van deze algemene vergadering.

De voorstellen van de raad van bestuur van Cipal.

Er zijn geen redenen voorhanden om goedkeuring van de agendapunten te weigeren.

De statuten van Cipal.

Juridische grond

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 ("DLB") en in het bijzonder op art. 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad en inzake de intergemeentelijke samenwerking.

Stemming

17 stemmen voor

Ria Van Den Heuvel, Koen T'Sijen, Els Augustinus, Dirk Crollet, Rudi Goyvaerts, Philip Verstappen, Wally Liekens, Sven Snyders, Johan Van Hoof, Annelies Veron, Erik Philibert, Bruno Doms, Willy Van Genechten, Marleen Dolfeyn, Greet Van Brussel, Joost Derkinderen en Lotte Vanstraelen

2 onthoudingen

Lode Van den Brande en Ines De Keulenaer

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad keurt, op basis van de bekomen documenten en de toelichtende nota, de agendapunten van de algemene vergadering van Cipal van 23 juni 2022 goed.

Artikel 2

De vertegenwoordiger van de gemeente wordt gemandateerd om op de algemene vergadering van Cipal van 23 juni 2022 te handelen en te beslissen conform dit besluit. Indien deze algemene vergadering niet geldig zou kunnen beraadslagen of indien deze algemene vergadering om welke reden dan ook zou worden verdaagd, dan blijft de vertegenwoordiger van de gemeente gemachtigd om deel te nemen aan elke volgende vergadering met dezelfde agenda.

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van onderhavig besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan Cipal.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

IGEAN Dienstverlening - Vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente met betrekking tot de agendapunten van de algemene vergadering van Igean Dienstverlening van 24 juni 2022 - Stemming

Motivering

1. Relevante voorgeschiedenis, feiten en context

Algemeen

Met het K.B. van 3.01.1969 werd overgegaan tot de oprichting van de coöperatieve vennootschap Intercommunale Grondbeleid en Expansie Antwerpen, verder IGEAN cv genoemd, gepubliceerd in de bijlagen van het Belgisch Staatsblad op 8.07.1969.

Op de buitengewone algemene vergadering van 8.11.2003 werd IGEAN cv omgevormd tot een dienstverlenende vereniging IGEAN dienstverlening, gepubliceerd in de bijlagen van het Belgisch Staatsblad op 19.12.2003.

Met de beslissing van de Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Cultuur, Jeugd en Ambtenarenzaken van 1.04.2004 werden de wijzigingen van de statuten en de omvorming van IGEAN cv in een dienstverlenende vereniging goedgekeurd.

Op de buitengewone algemene vergadering van 15.06.2007 werd de statutenwijziging van IGEAN dienstverlening goedgekeurd en gepubliceerd in de bijlagen van het Belgisch Staatsblad op 13.08.2007 onder nr. 07120366.

Op de buitengewone algemene vergadering van 18.12.2013 werd de statutenwijziging van IGEAN dienstverlening goedgekeurd. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 10.04.2014 van de Vlaamse minister van Bestuurszaken, Binnenlands bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse rand.

Op de buitengewone algemene vergadering van 17.06.2016 werd de statutenwijziging en verlenging van IGEAN dienstverlening tot 21.06.2034 goedgekeurd. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 3.10.2016 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.

Op de buitengewone algemene vergadering van 19.12.2018 werd de statutenwijziging van IGEAN dienstverlening goedgekeurd, rekening houdend met het nieuwe decreet lokaal bestuur. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 19.03.2019 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.

Op de algemene vergadering van 28.06.2019 werd de statutenwijziging van IGEAN dienstverlening goedgekeurd, rekening houdend met het nieuwe decreet lokaal bestuur. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 23.10.2019 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen.

Op de algemene vergadering van 19.06.2020 werd de statutenwijziging van IGEAN dienstverlening in het kader van de zelfstandige groepering goedgekeurd. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 25.01.2021 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen.

Op de algemene vergadering van 25.06.2021 werd een statutenwijziging van IGEAN dienstverlening goedgekeurd in functie van het digitaal vergaderen. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 23.11.2021 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen.

De gemeente is lid bij IGEAN dienstverlening.

Jaarverslag en jaarrekening

Artikel 35 van de statuten van IGEAN dienstverlening bepaalt dat de jaarvergadering elk jaar in de loop van het tweede kwartaal verplicht bijeenkomt. Op deze vergadering wordt de jaarrekening vastgesteld aan de hand van het verslag van de raad van bestuur en het verslag van de revisor.

De raad van bestuur van 4.05.2022 heeft haar goedkeuring gehecht aan het jaarverslag 2021 evenals aan de jaarrekening 2021. De jaarvergadering verleent kwijting aan de leden van de raad van bestuur en de revisor.

Uitnodiging algemene vergadering - dagorde

De raad van bestuur van 4.05.2022 heeft beslist om de jaarvergadering van 24.06.2022 om 18.30 uur te organiseren in feestzaal ’s Graevenhof, Turnhoutsebaan 439-445 te 2970 Schilde.

De dagorde werd als volgt vastgelegd:

1. Goedkeuren van het verslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2021

2. Goedkeuren van het verslag van de revisor over het boekjaar 2021

3. Goedkeuren van de jaarrekening 2021

4. Kwijting verlenen aan de bestuurders en aan de revisor over het boekjaar 2021.

Met het schrijven van IGEAN dienstverlening van 5.05.2022 werd de uitnodiging en de dagorde voor de jaarvergadering van 24.06.2022 aan alle deelnemers bezorgd.

Volgende documenten werden op dat ogenblik via het infonet ter beschikking gesteld van de deelnemers:

uittreksels uit de beslissingen van de 462ste raad van bestuur van 4.05.2022
het jaarverslag 2021 met de jaarrekening 2021.

Vertegenwoordiger en mandaat algemene vergadering

De gemeenteraad heeft met een afzonderlijk besluit de vertegenwoordiger van de gemeente voor de algemene vergadering van IGEAN dienstverlening reeds aangeduid.

(mevrouw Kris Swaegers - 1ste afgevaardigde en de heer Philip Verstappen - plaatsvervanger). Artikel 432 van het decreet en artikel 34§1 van de statuten bepalen dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering.

Met onderstaande beslissing wordt aan deze vertegenwoordiger een mandaat gegeven.

2. Juridisch kader

● Decreet lokaal bestuur van 22.12.2017

● Statuten van IGEAN dienstverlening.

3. Financiële gevolgen

De jaarvergadering heeft op zich geen financiële gevolgen voor het bestuur.

4. Voorafgaande bespreking en adviezen

Toelichting en bespreking van het jaarverslag 2021 en de jaarrekening 2021 op de raad van bestuur van 4.05.2022.

5. Bijkomende bespreking

Stemming

17 stemmen voor

Ria Van Den Heuvel, Koen T'Sijen, Els Augustinus, Dirk Crollet, Rudi Goyvaerts, Philip Verstappen, Wally Liekens, Sven Snyders, Johan Van Hoof, Annelies Veron, Erik Philibert, Bruno Doms, Willy Van Genechten, Marleen Dolfeyn, Greet Van Brussel, Joost Derkinderen en Lotte Vanstraelen

2 onthoudingen

Lode Van den Brande en Ines De Keulenaer

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van de volledige dagorde van de jaarvergadering van IGEAN dienstverlening die zal gehouden worden in de feestzaal ’s Graevenhof, Turnhoutsebaan 439-445 te 2970 Schilde op vrijdag 24 juni 2022 om 18.30 u evenals van alle daarbij horende documenten en neemt op basis hiervan volgende beslissingen:

1. Goedkeuren van het verslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2021

2. Goedkeuren van het verslag van de revisor over het boekjaar 2021

3. Goedkeuren van de jaarrekening 2021

4. Kwijting verlenen aan de bestuurders en aan de revisor over het boekjaar 2021.

Artikel 2

De vertegenwoordiger van de gemeente, die met een afzonderlijk besluit werd benoemd, wordt gemandateerd om op de jaarvergadering van IGEAN dienstverlening van 24 juni 2022 deel te nemen aan de bespreking over de in artikel 1 vermelde agendapunten en te beraadslagen en te beslissen overeenkomstig dit besluit en verder al het nodige te doen om de volledige agenda af te werken.

Artikel 3

Twee uittreksels van onderhavige gemeenteraadsbeslissing zullen aan IGEAN dienstverlening worden bezorgd.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

IGEAN Milieu & Veiligheid - Vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente met betrekking tot de agendapunten van de algemene vergadering van Igean Milieu & Veiligheid van 24 juni 2022 - Stemming

Motivering

1. Relevante voorgeschiedenis, feiten en context

Algemeen

Op de buitengewone algemene vergadering van IGEAN cv van 8.11.2003 werd de oprichtingsakte van de opdrachthoudende vereniging IGEAN milieu & veiligheid verleden.

Op 19.12.2003 verscheen de publicatie van de oprichtingsakte en de statuten van IGEAN milieu & veiligheid in de bijlagen van het Belgisch Staatsblad.

Met de beslissing van de Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Cultuur, Jeugd en Ambtenarenzaken van 1.04.2004 werd de oprichting en de statuten van IGEAN milieu & veiligheid goedgekeurd.

Op de buitengewone algemene vergadering van 15.06.2007 werd de statutenwijziging van IGEAN

milieu & veiligheid goedgekeurd en gepubliceerd in de bijlagen van het Belgisch Staatsblad op 13.08.2007 onder nr. 07120366.

Op de buitengewone algemene vergadering van 18.12.2013 werd de statutenwijziging van IGEAN

milieu & veiligheid goedgekeurd. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 10.04.2014 van de Vlaamse minister van Bestuurszaken, Binnenlands bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse rand.

Op de buitengewone algemene vergadering van 17.06.2016 werd de statutenwijziging en verlenging van IGEAN milieu & veiligheid tot 21.06.2034 goedgekeurd. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 3.10.2016 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.

Op de buitengewone algemene vergadering van 19.12.2018 werd de statutenwijziging van IGEAN milieu & veiligheid goedgekeurd, rekening houdend met het nieuwe decreet lokaal bestuur. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 27.03.2019 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.

Op de algemene vergadering van 28.06.2019 werd de statutenwijziging van IGEAN milieu & veiligheid goedgekeurd, rekening houdend met het nieuwe decreet lokaal bestuur. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 17.10.2019 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen.

Op de algemene vergadering van 25.06.2021 werd een statutenwijziging van IGEAN milieu & veiligheid goedgekeurd in functie van het digitaal vergaderen. Dit werd bevestigd bij het Ministerieel Besluit van 23.11.2021 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen.

De gemeente is lid bij IGEAN milieu & veiligheid.

Jaarverslag en jaarrekening

Artikel 36 van de statuten van IGEAN milieu & veiligheid bepaalt dat de jaarvergadering elk jaar in de loop van het tweede kwartaal verplicht bijeenkomt. Op deze vergadering wordt de jaarrekening vastgesteld aan de hand van het verslag van de raad van bestuur en het verslag van de revisor.

De raad van bestuur van 4.05.2022 heeft haar goedkeuring gehecht aan het jaarverslag 2021 evenals aan de jaarrekening 2021. De jaarvergadering verleent kwijting aan de leden van de raad van bestuur en de revisor.

Benoemen bestuurder - raad van bestuur

Artikel 431 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat IGEAN milieu & veiligheid naast een algemene vergadering over een raad van bestuur beschikt. Artikel 434 van het decreet lokaal bestuur stelt dat het aantal leden van deze raad van bestuur maximaal 15 bedraagt.

Einde 2021 heeft Harry Debrabandere, burgemeester Lint, al zijn mandaten beëindigd waardoor hij ook geen lid meer is van de raad van bestuur.

De gemeenteraad van Lint heeft Rudy Verhoeven voorgedragen als kandidaat-bestuurder.

De benoeming van deze bestuurder wordt voorgelegd aan de jaarvergadering van 24.06.2022.

Benoemen leden adviescomités

Artikel 28 van de statuten van IGEAN milieu & veiligheid bepaalt dat er een adviescomité “milieu” en een adviescomité “veiligheid” opgericht wordt.

Een adviescomité wordt opgericht op grond van de meervoudige doelstellingen van de vereniging en blijft in aantal beperkt tot het aantal doelstellingen. Enkel de gemeenten die belang hebben bij de betrokken doelstelling zijn vertegenwoordigd in dit adviescomité, dat bestaat uit uitvoerende mandatarissen die bevoegd zijn voor de betrokken doelstelling.

Het adviescomité “milieu” bestaat uit de schepenen van leefmilieu van de betrokken deelnemers.

Het adviescomité “veiligheid” bestaat uit één (1) vertegenwoordiger van elke betrokken deelnemer als vertegenwoordigers van de werkgevers, evenals uit maximum zeven (7) vertegenwoordigers van de werknemers en de vertegenwoordigers van de arbeidsinspectie die van rechtswege deel uitmaken van dit comité.

De leden van de adviescomités worden benoemd door de algemene vergadering.

Uitnodiging algemene vergadering - dagorde

De raad van bestuur van 4.05.2022 heeft beslist om de jaarvergadering van 24.06.2022 om 18.30 uur te organiseren in feestzaal ’s Graevenhof, Turnhoutsebaan 439-445 te 2970 Schilde.

De dagorde werd als volgt vastgelegd:

1. Goedkeuren van het verslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2021

2. Goedkeuren van het verslag van de revisor over het boekjaar 2021

3. Goedkeuren van de jaarrekening 2021

4. Kwijting verlenen aan de bestuurders en aan de revisor over het boekjaar 2021.

5. Benoemen van een bestuurder en leden adviescomités.

Met het schrijven van IGEAN milieu & veiligheid van 5.05.2022 werd de uitnodiging en de dagorde voor de jaarvergadering van 24.06.2022 aan alle deelnemers bezorgd.

Volgende documenten werden op dat ogenblik via het infonet ter beschikking gesteld van de deelnemers:

uittreksels uit de beslissingen van de 165ste raad van bestuur van 4.05.2022
het jaarverslag 2021 met de jaarrekening 2021.

Vertegenwoordiger en mandaat algemene vergadering

De gemeenteraad heeft met een afzonderlijk besluit de vertegenwoordiger van de gemeente voor de algemene vergadering van IGEAN milieu & veiligheid reeds aangeduid.

(mevrouw Kris Swaegers - 1ste afgevaardigde en de heer Philip Verstappen - plaatsvervanger). Artikel 432 van het decreet en artikel 34§1 van de statuten bepalen dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering.

Met onderstaande beslissing wordt aan deze vertegenwoordiger een mandaat gegeven.

2. Juridisch kader

● Decreet lokaal bestuur van 22.12.2017

● Statuten van IGEAN milieu & veiligheid.

3. Financiële gevolgen

De jaarvergadering heeft op zich geen financiële gevolgen voor het bestuur.

4. Voorafgaande bespreking en adviezen

Toelichting en bespreking van het jaarverslag 2021 en de jaarrekening 2021 op de raad van bestuur van 4.05.2022.

5. Bijkomende bespreking

Stemming

17 stemmen voor

Ria Van Den Heuvel, Koen T'Sijen, Els Augustinus, Dirk Crollet, Rudi Goyvaerts, Philip Verstappen, Wally Liekens, Sven Snyders, Johan Van Hoof, Annelies Veron, Erik Philibert, Bruno Doms, Willy Van Genechten, Marleen Dolfeyn, Greet Van Brussel, Joost Derkinderen en Lotte Vanstraelen

2 onthoudingen

Lode Van den Brande en Ines De Keulenaer

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van de volledige dagorde van de jaarvergadering van IGEAN milieu & veiligheid die zal gehouden worden in de feestzaal ’s Graevenhof, Turnhoutsebaan 439-445 te 2970 Schilde op vrijdag 24 juni 2022 om 18.30 u evenals van alle daarbij horende documenten en neemt op basis hiervan volgende beslissingen:

1. Goedkeuren van het verslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2020

2. Goedkeuren van het verslag van de revisor over het boekjaar 2020

3. Goedkeuren van de jaarrekening 2020

4. Kwijting verlenen aan de bestuurders en aan de revisor over het boekjaar 2020

5. Benoemen van een bestuurder en leden adviescomités.

Artikel 2

De vertegenwoordiger van de gemeente, die met een afzonderlijk besluit werd benoemd, wordt gemandateerd om op de jaarvergadering van IGEAN milieu & veiligheid van 24 juni 2022 deel te nemen aan de bespreking over de in artikel 1 vermelde agendapunten en te beraadslagen en te beslissen overeenkomstig dit besluit en verder al het nodige te doen om de volledige agenda af te werken.

Artikel 3

Twee uittreksels van onderhavige gemeenteraadsbeslissing zullen aan IGEAN milieu & veiligheid worden bezorgd.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Intergemeentelijke samenwerking PIDPA - Vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente met betrekking tot de agendapunten van de algemene vergadering van 24 juni 2022- Stemming

Voorgeschiedenis

De gemeente is deelnemer van de opdrachthoudende vereniging Pidpa.

Het besluit van de gemeenteraad van 25 februari 2019 waarbij mevrouw Kris Swaegers en de heer Dirk Crollet voor de huidige legislatuur werden aangesteld als vertegenwoordigers op de algemene vergaderingen van Pidpa.

Feiten en context

Op vrijdag 24 juni 2022 om 11.30 uur organiseert Pidpa een algemene vergadering.

De agenda van deze algemene vergadering is als volgt:

1. Nazicht van de raadsbesluiten voor de afgevaardigden

2. Verslag van de raad van bestuur over het jaar 2021

3. Verslag van de commissaris over het jaar 2021

4. Goedkeuring van de jaarrekening, afgesloten op 31 december 2021

5. Decharge te verlenen aan bestuurders en commissaris

6. Toetredingen/uitbreidingen van opdracht

7. Benoemingen

8. Presentiegeld voorzitter - voorstel aanpassing cfr. artikel 448 DLB

9. Verlenging mandaat commissaris

10. Varia

a) Synergie Pidpa/water-link en samenwerking Pidpa/Aquafin - stand van zaken - mondelinge toelichting ter vergadering

b) Vragen van vennoten

11. Goedkeuring van het verslag van de algemene vergadering.

Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld om deze agendapunten goed te keuren.

Brief van Pidpa van 22 april 2022 met agenda en bijlagen:

- verslag van de raad van bestuur over het jaar 2021 en het duurzaamheidsverslag 2021

- de jaarrekening over het boekjaar 2021

- het verslag van de commissaris over 2021

- toelichting toetredingen/uitbreidingen

- toelichting benoemingen

- toelichting presentiegeld voorzitter - voorstel aanpassing cfr. artikel 448 DLB

- model als raadsbeslissing.

De voorgelegde documenten omvatten de verslaggeving omtrent de werking van Pidpa over het voorbije jaar 2021. Daarnaast worden nog volgende punten behandeld: toetredingen en/of uitbreidingen van de opdracht van Pidpa bij verschillende gemeenten, benoemingen, aanpassing van het presentiegeld voor de voorzitter van de raad van bestuur en de verlenging van het mandaat van de commissaris.

Juridische grond

De statuten van de opdrachthoudende vereniging Pidpa.

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

Financiële gevolgen

Er zijn hieraan geen financiële aspecten verbonden.

Stemming

17 stemmen voor

Ria Van Den Heuvel, Koen T'Sijen, Els Augustinus, Dirk Crollet, Rudi Goyvaerts, Philip Verstappen, Wally Liekens, Sven Snyders, Johan Van Hoof, Annelies Veron, Erik Philibert, Bruno Doms, Willy Van Genechten, Marleen Dolfeyn, Greet Van Brussel, Joost Derkinderen en Lotte Vanstraelen

2 onthoudingen

Lode Van den Brande en Ines De Keulenaer

BESLUIT

Artikel 1

Het verslag van de raad van bestuur over het jaar 2021, de jaarrekening over het boekjaar 2021 en het verslag van de commissaris worden goedgekeurd.

Artikel 2

Het verlenen van decharge aan de bestuurders en de commissaris over het boekjaar 2021, wordt goedgekeurd.

Artikel 3

Goedkeuring wordt verleend aan de toetredingen/uitbreidingen van opdracht.

Artikel 4

Goedkeuring wordt verleend aan de benoemingen.

Artikel 5

Goedkeuring wordt verleend aan het aanpassen van het presentiegeld aan de voorzitter van de raad van bestuur.

Artikel 6

Goedkeuring wordt verleend aan de verlenging van het mandaat van de commissaris.

Artikel 7

Aan de gemeentelijke vertegenwoordiger wordt de opdracht gegeven om op de algemene vergadering van 24 juni 2022, overeenkomstig deze beslissing te stemmen, evenals op elke andere algemene vergadering die wordt samengeroepen ter behandeling van de agendapunten van deze algemene vergadering.

Artikel 8

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en zal onverwijld een afschrift van deze beslissing bezorgen aan Pidpa, Desguinlei 246 te 2018 Antwerpen.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Intergemeentelijke samenwerking Pontes - Vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente met betrekking tot de agendapunten van de algemene vergadering van Pontes van 23 juni 2022 - Stemming

Voorgeschiedenis

De gemeente is aangesloten bij de intergemeentelijke samenwerking PONTES.

De besluiten van de gemeenteraad van 25 februari 2019 en 24 juni 2019 waarbij de heer Willy Van Genechten en de heer Joost Derkinderen voor de ganse legislatuur werden aangesteld als vertegenwoordigers op de algemene vergaderingen van de intergemeentelijke samenwerking PONTES.

Feiten en context

De intergemeentelijke vereniging PONTES heeft een uitnodiging gestuurd voor een algemene vergadering op 23 juni 2022 met opgave van de agenda. Aangezien de gemeente aandeelhouder is in deze vereniging, moet een gemeentelijk vertegenwoordiger worden aangeduid en moet tevens het mandaat van deze vertegenwoordiger worden vastgesteld.

De agenda van deze algemene vergadering van de intergemeentelijke samenwerking PONTES van 23 juni 2022 bevat volgende agendapunten:

Algemene vergadering: verslag 16 december 2021 - goedkeuring
Financiën: balans, resultatenrekening en jaarverslag over het boekjaar 2021 - goedkeuring
Financiën: verslag van de bedrijfsrevisor-commissaris over de jaarrekening 2021 - aktename
Financiën: verdeling van het batig saldo van de resultatenrekening 2021 - goedkeuring
Financiën: kwijting aan de raad van bestuur en aan de bedrijfsrevisor-commissaris - goedkeuring
Varia en rondvraag.

Alle documenten werden toegevoegd die een toelichting bevatten bij de geagendeerde onderwerpen.

Aangezien er geen bezwaren bestaan ten aanzien van de voorgestelde agenda en ontwerpbesluiten, kan de voorgestelde agenda worden goedgekeurd en het mandaat van de gemeentelijke vertegenwoordiger(s) dienovereenkomstig worden vastgesteld.

Juridische grond

Artikel 34, §2, 2°, artikel 41, §2, 4° en 9°, artikel 432 en artikel 454 van het decreet lokaal bestuur.

De gemeenteraad is bevoegd voor de aangelegenheden inzake de deelname aan en de vertegenwoordiging in instellingen, verenigingen en ondernemingen, evenals voor de aangelegenheden die het decreet uitdrukkelijk aan de gemeenteraad voorbehoudt.

De gemeenteraden bepalen de afvaardiging en het mandaat van hun vertegenwoordigers in de algemene vergadering van de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden.

Tijdens het eerste semester van elk jaar wordt een algemene vergadering georganiseerd die de jaarrekening vaststelt en kwijting verleent aan de bestuurders en de revisor.

Financiële gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen.

Stemming

17 stemmen voor

Ria Van Den Heuvel, Koen T'Sijen, Els Augustinus, Dirk Crollet, Rudi Goyvaerts, Philip Verstappen, Wally Liekens, Sven Snyders, Johan Van Hoof, Annelies Veron, Erik Philibert, Bruno Doms, Willy Van Genechten, Marleen Dolfeyn, Greet Van Brussel, Joost Derkinderen en Lotte Vanstraelen

2 onthoudingen

Lode Van den Brande en Ines De Keulenaer

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van de agenda van de gewone algemene vergadering van de intergemeentelijke vereniging PONTES van 23 juni 2022, die er als volgt uit ziet:

1. Algemene vergadering: verslag 16 december 2021 - goedkeuring

2. Financiën: balans, resultatenrekening en jaarverslag over het boekjaar 2021 - goedkeuring

3. Financiën: verslag van de bedrijfsrevisor-commissaris over de jaarrekening 2021 - aktename

4. Financiën: verdeling van het batig saldo van de resultatenrekening 2021 - goedkeuring

5. Financiën: kwijting aan de raad van bestuur en aan de bedrijfsrevisor-commissaris - goedkeuring

6. Varia en rondvraag.

Artikel 2

De vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan de algemene vergadering van PONTES op 23 juni 2022 wordt opgedragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de besluiten van de gemeenteraad van heden inzake onderhavige aangelegenheid.

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te bezorgen aan de intergemeentelijke samenwerking PONTES, Jules Moretuslei 2 te 2610 Wilrijk

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Uitvoeren audit hartveiligheid - Stemming

Feiten en context

Een plotse hartstilstand treft in dit land zo’n 30 mensen per dag. Dat is om en bij de 11 000 personen per jaar. De eerste zes minuten na een hartstilstand zijn cruciaal. Het opstarten van reanimatie tijdens deze periode verhoogt de overlevingskansen met 50 tot zelfs 70%. De kans dat men een plotse hartstilstand overleeft is momenteel echter miniem: meer dan 90% van de slachtoffers overlijdt. Daarin speelt mee dat 80% van de mensen niet weet hoe correct te reageren bij een plotse hartstilstand. Daarnaast is slechts een beperkt deel van de AED-toestellen publiek beschikbaar en weten mensen veelal niet waar ze zich bevinden.

Om een gemeente of stad echt hartveilig te maken zijn er dus voldoende AED-toestellen nodig en moeten voldoende inwoners weten hoe te reanimeren. Hier komt het consortium Heartsafe Belgium op de proppen. Dit consortium bestaat uit verschillende actoren uit de profit en non-profit sector. Het wil het bewustzijn rond hartveiligheid verhogen en van het ganse land een 6-minutenzone maken om de overlevingskansen bij een plotse hartstilstand te verhogen. Hiervoor biedt het consortium de mogelijkheid aan om een gratis hartveiligheidsaudit uit te voeren voor iedere stad of gemeente.

Deze audit verloopt enerzijds digitaal en anderzijds via een gesprek. De audit begint met het invullen van een digitale vragenlijst waarbij gepolst wordt naar een aantal parameters omtrent de hartveiligheid van de gemeente Boechout. Het invullen van deze vragenlijst zou slechts enkele minuten in beslag nemen, wat de last voor de administratie tot een minimum beperkt. Daarna worden de antwoorden verwerkt en plant men een opvolggesprek om een nauwkeuriger beeld te krijgen van Boechout. Na dit gesprek wordt alle informatie gebundeld in een situatieanalyse met concrete aanbevelingen die tot een snelle verbetering van de hartveiligheid kunnen leiden. Meer info en de gratis audit vindt u via deze link: https://www.heartsafebelgium.be/gratis-audit/

● Aangezien de audit niets kost en slechts een heel beperkte inzet van de administratie vraagt.

● Gelet op de nood aan een hartveilige leefomgeving.

● Gelet op de concrete aanbevelingen die volgen uit de audit hartveiligheid.

Vraagt het Vlaams Belang de gemeenteraad van Boechout te stemmen over volgend voorstel:

Financiële gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen.

Stemming

Eenparig

BESLUIT

Artikel 1

De gemeenteraad van Boechout beslist een gratis hartveiligheidsaudit uit te voeren bij het consortium Heartsafe Belgium op de webstek https://www.heartsafebelgium.be/gratis-audit/

Artikel 2

Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de uitvoering van deze beslissing.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Interpellatie - Taalwetgeving in Vlaanderen

Omdat vastgesteld werd dat het stemsysteem momenteel geen Engelstalige tekst meer genereert, geeft raadslid Snyders te kennen dat zijn interpellatie niet meer nodig is.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Interpellatie - Puppy House

Interpellatie en motie

Collega’s,

In bijlage voeg ik een mail van de gemeentelijke diensten in het kader van dit dossier. Deze werd mij in deze vorm bezorgd.

Wat me frappeert in deze, is de tijdlijn dewelke toch haaks staat op verschillende beweringen die hier, in deze zaal, verschillende malen werden gedaan.

Uit deze mail blijkt dat er pas echte actie ondernomen is door de diensten van de gemeente half oktober 2021. Sta me toe hiervan te schrikken. Dit is een dossier dat al zoveel langer speelt en waar zovelen in onze gemeente zich betrokken bij voelen. Iets wat zovelen beroert.

In het verleden werd dit meermaals besproken en werden er meermaals beloften gedaan. Toch werd er pas actie ondernomen in oktober 21, een dik half jaar geleden. De enige documentatie die er van voorgaande bestaat zijn 2 PV’s. Pas in oktober 2021 werd dan beslist om dit via handhaving Igean de zaak te voeren.

Op basis van dit document vrees ik ten stelligste voor het bestaan van het ‘grote’ en ‘zware’ dossier, naast het stedenbouwkundige dat volgende maand op de rol staat.

Wanneer zal dierenwelzijn nu eindelijk echt een prioriteit worden?!

Met vriendelijke groeten,

Sven Snyders - Fractieleider N-VA

Burgemeester Koen T'Sijen beantwoordt de interpellatie.

Het antwoord is te beluisteren via de audio-opname.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Interpellatie - Staat van de pleinen - Jef Van Hoofplein en Sint-Bavoplein

Interpellatie en motie

Collega’s,

Graag kom ik terug op mijn interpellatie van maart. Ondertussen ook weeral 2 maanden geleden. Toen zou er plotsklaps veel actie komen in al deze openstaande zaken, ik herhaal ze nog even opnieuw, samen met de actie die zou volgen of is gevolgd.

Enkele concrete voorbeelden:

● De lantaarnpaal die vorig jaar in juli werd omvergereden is nog steeds niet vervangen. We vieren bijna de verjaardag van dit ongeval, maar van een herstelling is nog geen sprake. Dit lijkt me een zeer eenvoudig verzekeringsdossier.
Deze was in maart plotsklaps, eindelijk geleverd. Twee maanden later is deze nog niet geplaatst, er werd enkel een stuk van de paal gemonteerd.

● De geplaatste zwart metalen verkeersgeleiders ter hoogte van het St-Bavoplein werden ondertussen allemaal reeds aangereden. Ze staan schots en scheef, vertonen allerhanden vegen en kleuren.
Er werd er hiervan 1 vervangen, die ondertussen opnieuw werd uitgereden en nu zelfs helemaal is verdwenen. Aan de andere is niks gewijzigd, die staan zo mogelijk nog schotser en nog schever.

● Verschillende stenen liggen los of zijn aan het loskomen.
Niks gewijzigd.

● In de parkeervakken tegenover St-Gabriël liggen al verschillende grasdals los. Dit zal bij regen alleen maar erger worden.
Niks gewijzigd, enkel verergerd bij de hevige regenval van vorige week.

● Een kapotgereden elektriciteitskast die al een jaar aan elkaar hangt met een koordje.
idem

Twee maanden geleden werd er gezegd dat dit alles snel zou opgelost worden, aangezien de verschillende onderdelen geleverd zouden zijn.

De conclusie is dat het beeld ongewijzigd is!

Met vriendelijke groeten,

Sven Snyders - Fractieleider N-VA

Schepen Dirk Crollet beantwoordt de interpellatie.

Het antwoord is te beluisteren via de audio-opname.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Interpellatie - Kruispunt N10 - Gillegomstraat - Binnensteenweg

Interpellatie en motie

Collega’s,

Op dit kruispunt heeft het verkeer op de N10 richting Mortsel oranje/rood, terwijl het verkeer richting Lier nog een periode langer groen heeft. Er brandt voor hen op dat moment ook een groene pijl die aangeeft veilig te kunnen afslaan richting Gillegomstraat.

Het verkeer vanuit Lier dat wil afslaan richting Binnensteenweg of gewoon rechtsomkeer wil maken heeft geen groene pijl om deze beweging veilig te laten maken. Sterker nog, een automobilist die deze beweging wil maken en het net boven zijn hoofd oranje ziet worden kan de conclusie maken dat hij deze beweging zonder risico kan doen en ondanks dat hij misschien nog auto's vanuit Mortsel ziet toekomen in de veronderstelling dat beide rijrichtingen tegelijk rood hebben.

Er wordt hem of haar op geen enkele manier duidelijk gemaakt dat het verkeer richting Lier nog een periode langer groen heeft.

Dit heeft al een aantal keer tot bijna-aanrijding, getoeter en vuistengezwaai geleid.

Kan het bestuur deze situatie aankaarten met AWV en kijken of er voor een duidelijkere situatie kan gezorgd worden.

Dank hiervoor, het zal de veiligheid van dit kruispunt zeker ten goede komen.

Met vriendelijke groeten,

Sven Snyders - Fractieleider N-VA

Schepen Rudi Goyvaerts beantwoordt de interpellatie.

Het antwoord is te beluisteren via de audio-opname.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Interpellatie - Vrachtwagen- en busverkeer op fiets- of voetpaden

Interpellatie en motie

Collega’s,

Enkele dagen geleden reed ik met de fiets in de dr. Theo Tutsstraat en zag voor mij een vrachtwagen afslaan naar de Jan Frans Willemsstraat. Enkele fietsers op het fietspad moesten nog snel stoppen of uitwijken want bij het nemen van de bocht reed de vrachtwagen met de achterste wielen over de volledige breedte van het nieuwe, verhoogde fietspad. Aan de andere kant van de straat ging de laadbak van de vrachtwagen deels over het voetpad. Ondanks de tonnagebeperking tot 5,5 ton, mogen vrachtwagens daar rijden om te laden en te lossen.

Hetzelfde zag ik ook al regelmatig gebeuren met bussen van de Lijn die uit de Frans Segersstraat komen en naar de Heuvelstraat afslaan richting N10. Om die bocht te kunnen nemen, zwenkt de bus uit over een deel van het voetpad.

Dit lijken mij toch gevaarlijke situaties naar zwakke weggebruikers toe.

Ik had daarbij de volgende vragen aan het bestuur :

Kan er iets aan de huidige route of tonnagebeperking voor bussen en vrachtwagens gedaan worden om deze gevaarlijke situaties te vermijden?
Kan men bij volgende werken rekening houden met draaicirkels van vrachtwagens en bussen zodat die niet over fiets- of voetpaden moeten rijden?

Erik Philibert

Gemeenteraadslid N-VA

Schepen Rudi Goyvaerts beantwoordt de interpellatie.

Het antwoord is te beluisteren via de audio-opname.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Interpellatie - Terminus Boechout

Interpellatie en motie

Collega’s,

In deze interpellatie zou ik graag nogmaals aandacht willen vragen voor de eindhalte van de

tram aan de Borsbeeksesteenweg en de omgeving rondom de terminus.

In het verleden is het al gebleken dat fietsen die ’s nachts blijven staan regelmatig worden gepikt of beschadigd. In het veld achter de terminus zijn veel doorgeknipte en weggeworpen fietssloten te vinden.

Ondanks het regelmatig patrouilleren van de politie blijft dit echt wel een probleem. Dat zo een beschadigde fiets enkele weken blijft hangen moedigt het vandalisme natuurlijk nog meer aan (hierbij verwijs ik graag naar een afbeelding onderaan de interpellatie).

Ook bevindt zich hier de glazen wachtruimte voor tram- en busreizigers.

Deze ruimte is vies en er slingert afval rond; zeker geen aangename plaats om gebruik van te maken.

Ik ben me er van bewust dat het onderhoud van deze wachtruimte en omgeving valt onder de verantwoordelijkheid van de Lijn, toch zou ik het bestuur willen vragen om dit mee op te nemen.

Het blijft wel Boechouts grondgebied en geeft een negatieve uitstraling aan onze gemeente.

Alvast bedankt

Greet Van Brussel - Gemeenteraadslid N-VA

Burgemeester Koen T'Sijen beantwoordt de interpellatie.

Het antwoord is te beluisteren via de audio-opname.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Interpellatie - Gebrek aan huis- en tandartsen

Interpellatie en motie

Collega’s,

Er zijn verschillende zelfstandige huisartsen en groepspraktijken in onze gemeente, net zoals met tandartsen.

Blijkt toch dat er een tekort is en dat verschillende praktijken met een patiëntenstop of wachtlijst werken.

Een spijtige zaak waar een gemeentebestuur op eerste zicht weinig aan kan doen.

Kan het bestuur dit opnemen in de eerstelijnszone en hier eventueel een lokaal-globaal plan mee opstellen.
Bijvoorbeeld bekijken hoe de administratieve vereenvoudiging, dewelke in gang werd gezet, kan worden uitgerold. Bijvoorbeeld door het delen van administratieve krachten.

Is dit iets wat leeft op niveau van de ELZ?

Met vriendelijke groeten,

Sven Snyders - Fractieleider N-VA

Schepen Els Augustinus beantwoordt de interpellatie.

Het antwoord is te beluisteren via de audio-opname.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Interpellatie - Bomenplan

Interpellatie en motie

Toelichting :

De gemeente Boechout heeft 2 jaar geleden het Bomencharter ondertekend. Via dat charter engageren steden en gemeenten zich om extra bomen te planten op hun grondgebied in de strijd tegen de klimaatopwarming.

Een onderdeel van het Bomencharter is de telling van het aantal geplante bomen in onze gemeente vanaf 01.03.2020 tot 31.12.2024.

Wat is de stand van die bomenteller? Houdt die ook rekening met de bomen die gekapt worden en niet enkel met deze die er bij komen?

Zou het niet wervend zijn om die bomenteller zichtbaar te publiceren op de website en de sociale media van de gemeente?

Nog in dit verband maar ook in verband met dierenwelzijn een bijkomende vraag

Kan er een aanplantverplichting worden opgelegd aan de eigenaars van paardenweiden? In de praktijk zijn die paardenweiden vaak kaal grasland zonder enige schaduw. In vremde zijn er tal van weides te zien waar geen schuilstal staat.

Men verwacht dat mensen daarvoor beboet worden maar misschien is ‘beboomd’ een betere oplossing, was mijn bedenking.

De verplichte aanplant van één of meer grote bomen zou én de dieren ten goede komen én het klimaat. Twee vliegen in één klap dus. Hoe zou het bestuur tegenover zo’n aanplantplicht staan?

Ines De Keulenaer - Gemeenteraadslid 't Dorp

Burgemeester Koen T'Sijen beantwoordt de interpellatie.

Het antwoord is te beluisteren via de audio-opname.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Interpellatie - Herziening Gemeentelijke Bouwcode

De voorzitter stelt voor om deze interpellatie uit te stellen omdat de indiener niet aanwezig is. Als hij op een volgende zitting zijn interpellatie wil houden, moet hij die opnieuw indienen.

Publicatiedatum: 28/06/2022

Overzicht punten

Zitting van 30 mei 2022

Interpellatie - Klimaatactieplan

De voorzitter schorst de vergadering om 23.15 uur - einde openbare zitting.

De voorzitter opent de vergadering opnieuw om 23.20 uur voor de behandeling van de agendapunten in besloten zitting.

Interpellatie en motie

Toelichting :

Zoals jullie allicht weten, hechten wij binnen ‘t Dorp veel belang aan mens, natuur en milieu en zijn we heel bezorgd over de gevolgen van de klimaatverandering daarop. We zijn daarom heel blij dat de gemeente, in samenwerking met de provincie en IGEAN werk maakt van een Energie- en Klimaatactieplan en steunen dit initiatief ten volle.

Door een samenloop van omstandigheden, kon geen enkele van onze raadsleden op 2 mei fysiek aanwezig zijn op de gemeenteraardscommissie over het klimaatplan, waarvoor onze excuses. Tot onze spijt bleek het niet mogelijk te zijn om via digitale weg aan het overleg deel te nemen, waardoor wij met vele vragen rond dit plan blijven zitten. Omdat we ons heel graag willen engageren om samen met de andere partijen aan een gedragen energie- en klimaatplan te werken, willen we hieronder onze belangrijkste bedenkingen en vragen stellen. Daarbij focussen we niet op details, maar op wat wij denken wat essentieel is om tot een gedragen plan te kunnen komen.

We hoorden Schepen Swaegers tijdens de gemeenteraadscommissie meermaals herhalen dat ze de nadruk wil leggen op de sleutelacties en niet teveel naar de achterliggende cijfers wil kijken. Wij zijn eerder van mening dat een goed en doelgericht klimaatbeleid (inclusief de daarbij horende actiepunten) alleen maar mogelijk is als de beleidsdoelstellingen, in dit geval de te behalen reductiecijfers, helder en duidelijk zijn, en dat zijn ze volgens ons niet. Vandaar onderstaande vragen:

21% in plaats van 40% reductie?

Wat ons meteen opviel, is de grote mismatch tussen de doelstelling van 40% reductie (te behalen volgens het burgemeestersconvenant) en de reductie die (potentieel) gehaald kan worden met de voorgestelde acties.

Volgens het Burgemeestersconvenant en de inleiding van het document gaat Boechout voor 40% minder CO2 uitstoot in 2030 t.o.v. 2012. Concreet betekent dit dat we van een uitstoot van 85.214 ton CO2 in 2012 moeten evolueren naar een uitstoot van 51.128 ton CO2 in 2030.

Als we starten met de cijfers uit 2018 (77.300 ton CO2), zoals dit in het klimaatactieplan wordt toegepast, wil dit zeggen dat er tussen 2018 en 2030 een reductie nodig is van 26.172 ton CO2. Je zou dus verwachten dat er een plan op tafel ligt dat streeft naar een reductie van ca. 26.000 ton CO2.

Wat lezen we nu in het plan: Er staan alleen voorstellen in van maatregelen die zouden kunnen leiden tot een reductie van 10.399 ton CO2 t.o.v. 2018. Concreet wil dit zeggen dat als je start op 77.300 ton in 2018 en eindigt met 10.399 ton minder, je in 2030 uitkomt op een uitstoot van 66.901 ton CO2. Als je dit vergelijkt met de uitstoot in 2012, kom je op een reductie van (85.214 ton - 66.901 ton =) 18.313 ton, oftewel 21,5% t.o.v. 2012. Dat is de zo goed als de helft van 40%!

We citeren hierover uit het rapport: “De berekende maatregelen reduceren de uitstoot met 10.399 ton CO2. Dat wil zeggen dat er nog 15.801 ton CO2 extra te realiseren is in de glastuinbouw of andere sectoren.” Daarna volgt de rest van het rapport dat énkel gaat over die 10.399 ton, die gerealiseerd wordt in de gebouwen van de huishoudens en tertiaire sector, de transportsector, de openbare verlichting en de lokale energieproductie. Over de resterende 15.801 ton CO2, die in de glastuinbouw

of andere sectoren (welke?) gerealiseerd moet worden, wordt met geen woord meer gerept.

Die reductie staat weergegeven in onderstaande grafiek

Graag een reactie van de schepen waarom de acties slechts een reductie van 21% beogen? Is het niet “verwarrend” dat er in de intro en de rest van het rapport over 40% gesproken wordt? En bovenal: is dit voldoende?

Waarom de landbouwsector/glastuinbouw volledig negeren?

Als er één ding duidelijk wordt in dit rapport, is dat er blijkbaar aan de landbouwsector niet geraakt mag worden, t.t.z. dat die sector blijkbaar vrijgesteld wordt van CO2 reductie.

Spijtig genoeg is de realiteit dat landbouw voor meer dan 50% voor alle uitstoot zorgt in Boechout. Als je dan een reductie van de totale uitstoot wil bekomen van 40%, is dat onmogelijk zonder aan die sector te raken. Je kan immers niet verwachten om 40% reductie van de totale uitstoot te bekomen binnen de sectoren die nu samen de overige 50% uitstoten. Dat zou neerkomen op een reductie van 80% van de uitstoot tegen 2030 in alle andere sectoren dan de landbouw, wat uiteraard onmogelijk en niet wenselijk is.

Ter illustratie hieronder het aandeel van de landbouw in de totale uitstoot van Boechout:

Wat ons ook opvalt is dat in een eerdere versie van het klimaatrapport, zoals opgesteld door de provincie en IGEAN, er wel een belangrijke en duidelijke opdracht was weggelegd voor de landbouwsector (zie onderstaande figuur). In de nieuwe versie van het plan is die belangrijke reductie van ca. 16.000 ton CO2 in de landbouwsector/glastuinbouw plots weggelaten en staat er ter verantwoording: “We konden deze maatregelen doorrekenen voor de gebouwen van de huishoudens en tertiaire sector, de transportsector, de openbare verlichting en de lokale energieproductie. Voor de landbouw, de belangrijkste uitstoter in de gemeente, was deze tool minder geschikt.”

Waarom die tool, die eerst wel geschikt was, ineens niet meer geschikt blijkt, begrijpen we niet goed. Daarnaast toont deze figuur heel goed aan hoe weinig de huidig voorgestelde maatregelen bijdragen aan de totaal te realiseren CO2 reductie. We vinden het natuurlijk goed en belangrijk dat er extra zonneboilers en zonnepanelen komen, e.d., maar in plaats van nu alle focus te leggen op die ‘details’,

willen we vooral een klimaataanpak die impact gaat hebben, en daarbij kan landbouw zeker niet genegeerd worden.

Conclusie en concrete vraag

Zoals wij van de opname van de gemeenteraadscommissie begrepen hebben, is het de bedoeling dat wij enkel nog input geven op voorgestelde sleutelacties en dit tegen 11 augustus. We willen uiteraard input geven op die voorgestelde acties, maar wij willen in de eerste plaats een klimaatactieplan dat doet wat het belooft, met name acties voorstellen (en bij voorkeur koppelen aan een timing en budget) die leiden tot een reductie van de CO2 uitstoot met 40 %. Daarom lijkt het ons essentieel om eerst op zoek te gaan naar die resterende 20%, vooraleer in de details van de andere acties te duiken. We vragen van de bevoegde schepen daarom eerst een concreet plan voor te leggen om “nog 15.801 ton CO2 extra te realiseren is in de glastuinbouw of andere sectoren” (zie p. 13 van de PDF).

Lode Van den Brande - Gemeenteraadslid 't Dorp

Burgemeester Koen T'Sijen beantwoordt de interpellatie.

Het antwoord is te beluisteren via de audio-opname.

Publicatiedatum: 28/06/2022