Zitting van 27 januari 2026
Goedkeuring van de notulen van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van 15 december 2025 - Stemming
Doelstellingenboom
A1.01.01 - Hedendaags dienstverleningsmodel
Feiten en context
De notulen van de raad voor maatschappelijk welzijn van 15 december 2025.
Juridische grond
Artikel 32, 74 en 278 §1 van het decreet lokaal bestuur.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen.
Stemming
Eenparig
BESLUIT
Enig artikel
De raad voor maatschappelijk welzijn keurt de notulen van 15 december 2025 goed.
Zitting van 27 januari 2026
Jaarrapport klachtenbehandeling 2025 - Kennisname
Doelstellingenboom
A1.01.02 - Klachten en meldingen
Feiten en context
Art. 303§3 van het decreet over het lokaal bestuur stelt dat de algemeen directeur jaarlijks aan de raad voor maatschappelijk welzijn rapporteert over de klachten die zijn ingediend tegen het OCMW. Art. 17 van het klachtenreglement bepaalt dat de algemeen directeur jaarlijks een verslag opmaakt over de klachten en uitspraken en dat tijdens het eerste kwartaal van het volgende jaar voorlegt aan de raad voor maatschappelijk welzijn.
Juridische grond
Art. 303§3 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017
Kennisname
De raad voor maatschappelijk welzijn neemt kennis van het jaarrapport klachtenbehandeling 2025.
Zitting van 27 januari 2026
Reglement tussenkomst in verblijfskosten woonzorgcentrum - Stemming
Doelstellingenboom
A4.01.01 - Menswaardig bestaan
Feiten en context
Het reglement voor tussenkomst in verblijfskosten in een woonzorgcentrum was verouderd. Het reglement is door de dienst welzijn herzien en zowel tekstueel als inhoudelijk aangepast. Hierdoor sluit het reglement beter aan bij de noden van de dagdagelijkse praktijk.
De cliënt zal hierbij niet langer het reglement zelf ondertekenen maar een plaatsingsovereenkomst waarbij de cliënt of zijn wettelijk vertegenwoordiger zich akkoord verklaart met het reglement tussenkomst in verblijfskosten woonzorgcentrum dat van kracht is.
Juridische grond
● Artikel 77 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 dat stelt dat de raad voor maatschappelijk welzijn bevoegd is voor het vaststellen van reglementen van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn;
● Wet van 2 april 1965 betreffende het ten laste nemen van de steun verleend door de OCMW's
● Organieke wet van 8 juli 1976 betreffende de OCMW's, meer bepaald artikel 98 over de financiële verplichtingen van de onderhoudsplichtigen, de mogelijkheid tot terugvordering van de tussenkomsten door het OCMW en de indexering van de zakgelden.
Financiële gevolgen
De uitgaven zijn voorzien in de meerjarenplanning als volgt:
Bedrag incl. BTW | Investeringsnr. | Algemene rekening | Beleidsitem |
740.000,00 euro-voor 6 jaren | nvt | 64822000 | 090000 |
Datum visum: 08/01/2026 |
| ||
Ontvangsten: een deel van deze kosten wordt gerecupereerd van de cliënten. De totale ontvangsten in het MJP worden hiervoor geraamd op € 518.000.
Stemming
Eenparig
BESLUIT
Enig artikel
De raad voor maatschappelijk welzijn keurt het reglement tussenkomst in verblijfskosten woonzorgcentrum in bijlage goed.
Het amendement wordt verworpen met Lode Van den Brande Katrijne Van Hoof Joris Wustenberghs Stef Voets Bjorn Aertgeerts Ann Milbau Sven Snyders Koen T'Sijen Nathalie Van Puyvelde Kris Swaegers Philip Verstappen Christel Naenen Bruno Doms Jan Geudens Mieke Kaniszai Erik Philibert Annelies Veron Ria Van Den Heuvel Dirk Crollet Els Augustinus Joost Derkinderen Tine Bracke Lode Van den Brande Katrijne Van Hoof Joris Wustenberghs Stef Voets Bjorn Aertgeerts Ann Milbau Sven Snyders Koen T'Sijen Nathalie Van Puyvelde Kris Swaegers Philip Verstappen Christel Naenen Bruno Doms Mieke Kaniszai Erik Philibert Annelies Veron Ria Van Den Heuvel Dirk Crollet Els Augustinus Joost Derkinderen Tine Bracke Sven Snyders Joris Wustenberghs Erik Philibert Christel Naenen Bjorn Aertgeerts Annelies Veron Philip Verstappen Kris Swaegers Els Augustinus Tine Bracke Ann Milbau Bruno Doms Koen T'Sijen Dirk Crollet Mieke Kaniszai Lode Van den Brande Katrijne Van Hoof Joost Derkinderen Ria Van Den Heuvel Stef Voets Nathalie Van Puyvelde aantal voorstanders: 6 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 15 Verworpen
Zitting van 27 januari 2026
Reglement vrijetijdstoelage - Amendement 1 - Stemming
Stemming
Het amendement wordt verworpen met
6 stemmen voor
Sven Snyders, Christel Naenen, Annelies Veron, Erik Philibert, Joris Wustenberghs en Bjorn Aertgeerts
15 stemmen tegen
Philip Verstappen, Koen T'Sijen, Els Augustinus, Kris Swaegers, Nathalie Van Puyvelde, Dirk Crollet, Katrijne Van Hoof, Ria Van Den Heuvel, Bruno Doms, Joost Derkinderen, Lode Van den Brande, Mieke Kaniszai, Tine Bracke, Ann Milbau en Stef Voets
Het amendement wordt verworpen met Lode Van den Brande Katrijne Van Hoof Joris Wustenberghs Stef Voets Bjorn Aertgeerts Ann Milbau Sven Snyders Koen T'Sijen Nathalie Van Puyvelde Kris Swaegers Philip Verstappen Christel Naenen Bruno Doms Jan Geudens Mieke Kaniszai Erik Philibert Annelies Veron Ria Van Den Heuvel Dirk Crollet Els Augustinus Joost Derkinderen Tine Bracke Lode Van den Brande Katrijne Van Hoof Joris Wustenberghs Stef Voets Bjorn Aertgeerts Ann Milbau Sven Snyders Koen T'Sijen Nathalie Van Puyvelde Kris Swaegers Philip Verstappen Christel Naenen Bruno Doms Mieke Kaniszai Erik Philibert Annelies Veron Ria Van Den Heuvel Dirk Crollet Els Augustinus Joost Derkinderen Tine Bracke Lode Van den Brande Sven Snyders Joris Wustenberghs Annelies Veron Erik Philibert Tine Bracke Christel Naenen Bjorn Aertgeerts Dirk Crollet Kris Swaegers Nathalie Van Puyvelde Ria Van Den Heuvel Stef Voets Els Augustinus Mieke Kaniszai Koen T'Sijen Katrijne Van Hoof Joost Derkinderen Philip Verstappen Bruno Doms Ann Milbau aantal voorstanders: 8 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 12 Verworpen
Zitting van 27 januari 2026
Reglement vrijetijdstoelage - Amendement 2 - Stemming
Stemming
Het amendement wordt verworpen met
8 stemmen voor
Sven Snyders, Christel Naenen, Annelies Veron, Erik Philibert, Lode Van den Brande, Joris Wustenberghs, Bjorn Aertgeerts en Tine Bracke
12 stemmen tegen
Philip Verstappen, Koen T'Sijen, Els Augustinus, Kris Swaegers, Nathalie Van Puyvelde, Dirk Crollet, Katrijne Van Hoof, Ria Van Den Heuvel, Bruno Doms, Joost Derkinderen, Mieke Kaniszai en Stef Voets
1 onthouding
Ann Milbau
Het amendement wordt verworpen met Lode Van den Brande Katrijne Van Hoof Joris Wustenberghs Stef Voets Bjorn Aertgeerts Ann Milbau Sven Snyders Koen T'Sijen Nathalie Van Puyvelde Kris Swaegers Philip Verstappen Christel Naenen Bruno Doms Jan Geudens Mieke Kaniszai Erik Philibert Annelies Veron Ria Van Den Heuvel Dirk Crollet Els Augustinus Joost Derkinderen Tine Bracke Lode Van den Brande Katrijne Van Hoof Joris Wustenberghs Stef Voets Bjorn Aertgeerts Ann Milbau Sven Snyders Koen T'Sijen Nathalie Van Puyvelde Kris Swaegers Philip Verstappen Christel Naenen Bruno Doms Mieke Kaniszai Erik Philibert Annelies Veron Ria Van Den Heuvel Dirk Crollet Els Augustinus Joost Derkinderen Tine Bracke Erik Philibert Bjorn Aertgeerts Joris Wustenberghs Annelies Veron Sven Snyders Christel Naenen Bruno Doms Lode Van den Brande Philip Verstappen Tine Bracke Kris Swaegers Nathalie Van Puyvelde Katrijne Van Hoof Mieke Kaniszai Dirk Crollet Ria Van Den Heuvel Stef Voets Joost Derkinderen Ann Milbau Els Augustinus Koen T'Sijen aantal voorstanders: 6 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 15 Verworpen
Zitting van 27 januari 2026
Reglement vrijetijdstoelage - Amendement 3 - Stemming
Stemming
Het amendement wordt verworpen met
6 stemmen voor
Sven Snyders, Christel Naenen, Annelies Veron, Erik Philibert, Joris Wustenberghs en Bjorn Aertgeerts
15 stemmen tegen
Philip Verstappen, Koen T'Sijen, Els Augustinus, Kris Swaegers, Nathalie Van Puyvelde, Dirk Crollet, Katrijne Van Hoof, Ria Van Den Heuvel, Bruno Doms, Joost Derkinderen, Lode Van den Brande, Mieke Kaniszai, Tine Bracke, Ann Milbau en Stef Voets
Lode Van den Brande Katrijne Van Hoof Joris Wustenberghs Stef Voets Bjorn Aertgeerts Ann Milbau Sven Snyders Koen T'Sijen Nathalie Van Puyvelde Kris Swaegers Philip Verstappen Christel Naenen Bruno Doms Jan Geudens Mieke Kaniszai Erik Philibert Annelies Veron Ria Van Den Heuvel Dirk Crollet Els Augustinus Joost Derkinderen Tine Bracke Lode Van den Brande Katrijne Van Hoof Joris Wustenberghs Stef Voets Bjorn Aertgeerts Ann Milbau Sven Snyders Koen T'Sijen Nathalie Van Puyvelde Kris Swaegers Philip Verstappen Christel Naenen Bruno Doms Mieke Kaniszai Erik Philibert Annelies Veron Ria Van Den Heuvel Dirk Crollet Els Augustinus Joost Derkinderen Tine Bracke Katrijne Van Hoof Tine Bracke Mieke Kaniszai Ria Van Den Heuvel Nathalie Van Puyvelde Stef Voets Ann Milbau Dirk Crollet Els Augustinus Joost Derkinderen Kris Swaegers Koen T'Sijen Lode Van den Brande Bruno Doms Philip Verstappen Annelies Veron Bjorn Aertgeerts Erik Philibert Christel Naenen Sven Snyders Joris Wustenberghs aantal voorstanders: 15 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 6 Goedgekeurd
Zitting van 27 januari 2026
Reglement vrijetijdstoelage: herziening - Stemming
Doelstellingenboom
A4.01.01 - Menswaardig bestaan
Voorgeschiedenis
Het OCMW beschikt over een vrijetijdstoelage voor inwoners met een laag inkomen om de socioculturele en sportieve participatie te bevorderen. Op de raad voor maatschappelijk welzijn van 18 december 2023 was het bedrag van maximaal 150 euro per jaar per persoon goedgekeurd en dit met een jaarlijkse indexatie. De helft van dit bedrag was vrij besteedbaar, de andere helft werd enkel uitbetaald mits bewijs van een aankoopbon, lidmaatschap of participatie aan een activiteit van een culturele, sport- of jeugdvereniging. De 75 euro die mits bewijs werd uitbetaald, werd gefinancierd door de federale subsidie participatie en sociale activering (PSA).
Feiten en context
De federale toelage participatie en sociale activering is vanaf 01/01/2026 afgeschaft. Hierdoor heeft de sociale dienst het reglement vrijetijdstoelage herzien:
● Het maximale bedrag van de toelage per persoon per jaar bedraagt maximaal 75 euro
● Het bedrag wordt enkel uitbetaald op basis van een bewijs van:
○ Lidmaatschap aan een culturele, sport- of jeugdvereniging
○ Aankoopbon voor materiaal voor deelname aan een activiteit dat kadert binnen socioculturele, sport- of jeugdvereniging
○ Aankoopticket voor deelname aan een socioculturele of sportactiviteit
● Enkel cliënten die in begeleiding zijn bij het OCMW en een steunpakket van OCMW Boechout ontvangen, kunnen nog aanspraak maken op deze toelage. Uitzonderingen zijn enkel mogelijk mits goedkeuring van het bijzonder comité voor de sociale dienst.
Juridische grond
● Artikel 77 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 dat stelt dat de raad voor maatschappelijk welzijn bevoegd is voor het vaststellen van reglementen van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn;
● Wet van 2 april 1965 betreffende het ten laste nemen van de steun verleend door de OCMW's;
● Organieke wet van 8 juli 1976 betreffende de OCMW's.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:
Bedrag incl. BTW | Investeringsnr. | Algemene rekening | Beleidsitem |
30.000,00 euro voor 6 jaren | nvt | 64810010 | 090000 |
Datum visum: 08/01/2026 |
| ||
Stemming
15 stemmen voor
Philip Verstappen, Koen T'Sijen, Els Augustinus, Kris Swaegers, Nathalie Van Puyvelde, Dirk Crollet, Katrijne Van Hoof, Ria Van Den Heuvel, Bruno Doms, Joost Derkinderen, Lode Van den Brande, Mieke Kaniszai, Tine Bracke, Ann Milbau en Stef Voets
6 stemmen tegen
Sven Snyders, Christel Naenen, Annelies Veron, Erik Philibert, Joris Wustenberghs en Bjorn Aertgeerts
BESLUIT
Artikel 1
Het OCMW kent jaarlijks een vrijetijdstoelage toe aan inwoners met een laag inkomen.
Artikel 2
De vrijetijdstoelage is een toelage die de sociale, culturele en sportieve participatie en ontplooiing van inwoners met een laag inkomen in de gemeente Boechout wil stimuleren.
Artikel 3
De vrijetijdstoelage is gericht op het brede vrijetijdsaanbod, zowel op vlak van cultuur, sport, jeugd als ontspanning. De focus ligt op ontmoeting. De toelage geldt in principe enkel voor deelname aan het verenigingsleven van of activiteiten bij voorrang in Boechout en omstreken.
Artikel 4
Enkel personen die op basis van een sociaal onderzoek en na goedkeuring van het bijzonder comité voor de sociale dienst recht hebben op het steunpakket van OCMW Boechout, komen in aanmerking voor een vrijetijdstoelage. Uitzonderingen zijn enkel mogelijk mits goedkeuring van het bijzonder comité voor de sociale dienst.
Artikel 5
De vrijetijdstoelage bedraagt jaarlijks maximum € 75 per persoon. Dit bedrag wordt uitbetaald op voorlegging van bewijzen van lidmaatschap van een culturele, sport- of jeugdvereniging of bewijzen van deelname of bezoek aan een activiteit van een culturele, sport of jeugdvereniging of bewijzen van de aankoop van materiaal voor de deelname aan een cultureel, sociaal of sportief evenement.
Artikel 6
Bij verblijf in een rusthuis of een andere vorm van gemeenschapsleven is er geen recht op deze toelage. Voor de toepassing van dit reglement worden initiatieven inzake beschut zelfstandig wonen niet als vormen van gemeenschapsleven beschouwd.
Artikel 7
Alle betwistingen betreffende de toepassing van dit reglement worden beslecht door het bijzonder comité voor de sociale dienst.
Artikel 8
Misbruiken op dit reglement kunnen aanleiding geven tot het terugvorderen van de toegekende toelagen.
Artikel 9
Dit reglement vervangt het reglement van 18 december 2023 en treedt in werking op 1 februari 2026.
Zitting van 27 januari 2026
Interpellatie - Ouderenbeleid
We stemmen vandaag over een aanpassing van het reglement tussenkomst in verblijfkosten woonzorgcentrum.
Over het verblijf in een woonzorgcentrum valt veel te zeggen, ten goede en helaas soms ook ten kwade. Maar voor vele mensen is het in onze samenleving een realiteit dat ze de laatste jaren van hun leven daar verblijven. Dat een gemeente of gemeenschap daarom tussenkomst in de kosten, uiteraard in welomschreven situaties en voor zij die het die kunnen dragen, is dan ook wenselijk.
Van ons bestuur zou ik ook graag vernemen wat en hoe wij er ook mee voor zorgen dat mensen zo lang mogelijk in hun eigen huis, of omgeving kunnen blijven wonen.
En welke budgetten er voorzien worden, op onze eigen meerjarenbegroting, of bij derden (sociale huisvesting, energievoorziening ed) om het mogelijk te maken dat mensen in de laatste jaren van hun leven ‘thuis’ in vertrouwde omgeving kunnen verblijven?
Bestaat er zoiets als ‘vindplaatsgericht’ onderzoek bij alleenstaande ouderen? Verwaarlozing en vereenzaming? Hoe wordt dat georganiseerd? Wordt er outreachend gewerkt? Hoeveel mensen worden er in Boechout zo bereikt.
Aanpassingen van woningen? Hebben we zicht op het aantal aanvragen en de budgetten die daar voor uitgetrokken worden?
Hoeveel Boechoutenaren hebben recht op een IGO (inkomensgarantie voor ouderen +65)
Hoe zou het aanvullend beleid kunnen omschreven worden?
Ria Van Den Heuvel
Raadslid PRO Boechout-Vremde
Schepen Katrijne Van Hoof beantwoordt de interpellatie.
Het antwoord is te beluisteren via de audio-opname.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.